Neues Cover für Pink Floyd’s The Wall Immersion Box

Felix Untersteiner sagt:

Disc 7

1. Another Brick In The Wall pt2 promotional video – restored in 2011
2. Behind The Wall documentary
3. Gerald Scarfe Interview
4. Short filmed extract of Earls Court concert featuring animation

Ulf sagt:

“44 page 27cm x 27cm booklet designed by Storm Thorgerson
Exclusive photo book
27cm x 27cm Exclusive Storm Thorgerson Art Print” ???
sollte hier nicht eher Gerald Scarfe stehen? Storm Thorgerson war doch nicht wirklich dabei , oder ?

Mangold Winfried sagt:

Pink Floyd zählten seinerzeit zu den Erneuerern, zu den Erfindern neuer Klänge und mit Recht beanspruchten sie das Privileg als innovativ zu gelten.
In einer Zeit, wo psychedelische Klänge wegweisend galten waren es oft die Labels und Plattenfirmen, die einer Veröffentlichung widersprachen.
Das hat sich umgekehrt. Heute sind die ehemaligen Innovatoren Geschäftsleute und die Plattenfirmen zerbrechen sich den Kopf, ein und dasselbe Produkt in immer neuer Verpackung zu vermarkten. Das ist ihr gutes Recht.
Erst vermarktet David Gilmour das „Erbe“ Pink Floyds durch technologischen Overkill, dann merkt plötzlich auch Roger Waters, das er ein Album wie „The Wall“ wohl nur einmal in seinem Leben schreiben kann und weil es sehr viel mühsamer ist, etwas Neues zu produzieren wird nun ein neues Konzept aus der Traufe gehoben. „Exquisite Boxen zum Eintauchen“ zum zehnfach höheren Preis als das damals innovative Album.
Das eigentliche „Haupt-Album“ gerät dabei ins Hintertreffen, man muss es sozusagen als Beiwerk immer wieder neu kaufen um in den Genuss von unveröffentlichten Tondokumenten oder Filmdokumenten zu kommen. So teuer wie möglich, so wenig Neues wie möglich, Exklusivität ist das Gebot der Stunde. Die Rolling Stones Gesellschaft hat es vorgemacht, und nun ziehen Pink Floyd nach. Es ist vollkommen gleich, wie gut oder „historisch wertvoll“ die nun erhältlichen Inhalte sind, Tatsache ist, es handelt sich um immer das Gleiche in neuer Aufmachung. Aus diesem Grunde möchte ich an dieser Stelle einmal zum Ausdruck bringen, wie ich dazu stehe. „Steckt euch das alles an den Hut“. Die Zeit ist vorbei, es ist alles Schnee von vorgestern, tausendmal gehört und nach 40 Jahren „Dark side of the moon“ werde ich besagte Boxen ignorieren. Es grenzt an Debilität, wenn man glaubt, man könne künstlerischen Stillstand mit an Dekadenz grenzenden Vermarktungswahnsinn übertünchen. Es funktioniert nicht. Man kann ein Album auch zu Tode „remastern“. Was letztlich bleibt sind olle Kamellen und auch wenn es sich um einstmals innovative Karamellbonbons gehandelt hat sind es immer noch die selben alten versteinerten „Leckerlies“, die nun mit dem Anspruch auf Komplexität an den ermüdeten in die Jahre gekommen Alt-Fan gebracht werden sollen.
Vielen Dank, ich wünsche allen, die Gefallen daran finden ganz aufrichtig viel Vergnügen.
Ich schnitt den Bart schon lange ab und fühle mich dadurch jünger – Eine Metapher !

Mangold Winfried sagt:

Also ich sehe das im Grunde ganz genauso wie Du. Ehrlich gesagt, war ich ein wenig geschockt, was da alles angekündigt wurde…. Ich höre Pink Floyd schon seit den frühen 70er Jahren, und ich habe in der Vergangenheit so manche Wiederveröffentlichung gerne gekauft. Ganz gewiß sind das hier außergewöhnliche Veröffentlichungen, und sie werden gewiß ihre zufriedenen Käufer finden. Allerdings beschleicht mich in der letzten Zeit ein wenig das Gefühl, das man nun gezielt dahin produziert, um denen, die halt zu den Fans der Gruppe zählen ganz gezielt an die Geldbörse zu gehen. Natürlich entscheidet jeder, ob er das Geld dafür locker macht, von daher wollte ich eigentlich nur mal meine Meinung dazu äußern… Das Pink Floyd über jeden Zweifel erhaben sind muß ich nicht betonen, nun, warten wir mal ab, ob sich da preislich noch etwas tut, natürlich würde ich mir auch gerne alles kaufen, aber leider sind das Euros und keine D-Mark, man “vergißt” das heute all zu leicht… Meine Bemerkung, das ich jedem “viel Spass damit wünsche” war auch nicht sarkastisch gemeint, sondern ehrlich… Gruß, Winfried

Timo H. sagt:

Ich für meinen Teil stehe hier zwischen den Meinungen und kann beide Sichtweisen nachvollziehen. Dennoch finde ich es gut, dass die Sachen bzw. Alben von Pink Floyd nun scheinbar wirklich alle oder alle “wichtigen” nochmal eine Aufwertung durch neues Mastering und zusätzliche Songs erhalten. Klar, wer sowas nicht braucht, braucht es auch nicht zu kaufen. Alle Original-Alben gibt es auf CD zum günstigen Neupreis um EUR 10,- und wer Vinyl bevorzugt, wird in nahezu jedem 2nd-Hand-Laden für ebenfalls meist nur wenig Geld fündig.
Einen Ausverkauf kann ich ehrlich gesagt nicht erkennen – eher eine Freundschaftstat für die Fans. Jetzt wo die Preise selbst für die großen Boxen langsam sinken, kann ja auch jeder Fan, der sowas haben will, drauf sparen. Von Pink Floyd gibt bzw. gab es bisher offiziell nicht wirklich viel neben den “normalen” Alben zu kaufen. Lässt man die Bootlegs ausser acht, wurden den Fans nur alle paar Jubeljahre mal ein paar nennenswerte Neuauflagen zur Verfügung gestellt – die letzte allumfassende Remastering-Aktion gab es Mitte der 90er. Diese Mixings sind dann auch in der Wucher-Box “Oh, by the way” untergekommen – also auch nix neues. SACDs gab es auch nur von “Dark Side” und ein paar R.-Waters-Sachen, Live-DVDs gibt es ebenfalls nicht sonderlich viele (eigentlich nur “Pulse” und “Pompeii”) und Raritäten gab es bisher eben wirklich nur auf Boots (mal abgesehen von “The first 3 singles” oder einigen wenigen spezielleren Compilations/EPs).
Von einer Band, die ich zum jetzigen Zeitpunkt kennenlernen möchte, würde ich mir logischerweise erstmal ein paar Original-Alben kaufen – da wären solche Boxen für mich vollends aussen vor. Aber es ist doch schön, dass man bei Pink Floyd jetzt bald auch mehrere Sachen/Editionen zur Auswahl hat. Was “wirklich” neues kommt, so leid es mir tut, höchstwahrscheinlich eh nicht mehr raus (nachdem Rick nicht mehr da ist, hat es auch noch weniger Reiz, wie ich finde). Und was Waters angeht: klar, THE WALL ist auch nichts Neues. Aber warum sollte er auch noch großartig daran arbeiten? Ich fand seine Solo-Geschichten eh ziemlich langweilig (ausser “Amused” vielleicht, wobei die etwas zu lang geraten ist). Generell brauch sich aber keiner der Floyds zu schämen, wenn man jetzt mal langsam beginnt, die alten Alben aufzuwerten – die Fans wollen das schon lange. Und bei 14 regulären Studioalben, von denen locker 11-12 Alben (sucht sie euch aus) die volle Daseinsberechtigung haben, darf man – wie ich finde – auch mit solchen Retrospektiven daher kommen. PF haben mit neuen Platten und Band-Projekten rechtzeitig aufgehört, als die Zeit sie noch nicht verbraucht hatte. Und jetzt kommt der Nachlass… jawoll!!

TOM sagt:

danke werner! henning und ich haben uns letzte woche im prater bei tollem wetter und der einen und anderen gerstensaftschorle darüber gedanken gemacht (alle Boxen) und der begriff ist auf hennings idee zurückzuführen:-)

wir hatten nach den telefonnummern der EMI gesucht, doch nix gefunden;-) war dann spät;-)

du hast natürlich recht, doch ich finde warum haben “DIE” nicht den Mut neue Wege zu gehen? ich glaube kaum, dass die Absatzahlen nicht stimmen würden wenn du dort LA 12.02.80 oder Dortmund 16.02.81 hören würdest, ich bin mir sicher, dass gerade dass viele anzieht, mal unabhängig davon, ob es diese bereits in gut sortierten sammlerkreisen schon gibt;-)

nunja, es ist wie es ist.
tom

Thomas sagt:

Ich hatte schon mit dem ersten Cover der Box Mühe. Roter Schriftzug. Und das neue Cover…. na ja. Es wundert mich das Scarfe oder die 3 Floyds die Gestaltung so einfach an Storm abgibt.