Radio-Weltpremiere von “Louder Than Words”

Roman sagt:

Sehr schöner Song, klingt tatsächlich wie eine Kreuzung aus Division Bell und On An Island.
Auf Division Bell am ehesten mit Poles Apart vergleichbar.

In der Sendung lief übrigens gleich 2 mal Easy Money von Johnny Marr (ex Smiths). Super Song!

Michael sagt:

Hallo zusammen,

Ich muß gestehen, ich bin hier nur stiller Mitleser, würde den Song aber auch gerne mal hören…?!?

Grüße aus Hessen

ChrisHB sagt:

Hallo Werner,
ich könnte den Song noch nicht hören – kannst Du mir den Song/Link senden?
Danke und liebe Grüße Christian

Michael sagt:

Wow, super Song. Hab bereits Gänsehaut. Wie wird das erst auf der Blu Ray in 5.1 rüberkommen……..

Julian sagt:

Also dann, ich erlaube mir, meine persönlichen (!) und subjektiven (!) Eindrücke zu schildern, doch nicht ohne den vorherigen Hinweis, daß JEDE Musik Ihre Berechtigung hat. Auch die Stücke, die mich nicht vom Hocker reißen, können großartige Musik sein. Mein Eindruck ist sehr subjektiv, und viele von Euch wissen ja, daß ich die Traumatisierungen der Harmonie bevorzuge, daß was verstörendes mich mehr fasziniert als was beruhigendes. Daß Konflikt mir mehr liegt als Sanftheit. So erhoffe ich mir von TER sowieso nichts, was MICH wegbeamt.

Kurz gesagt, genau das ist mein Eindrück von LTW: Ein schönes Stück. Nicht mehr, und nicht weniger.

Was mir nach längerem Betrachten und Sackenlassen des TER-Covers auffällt setzt sich bei LTW weiter fort: Es hat Perfektion, es fehlt die Aussage. Es will einfach nur gefallen und schön sein.

Bei der Symbolik fand ich das schon heftig. Als ich es erstmalig im WErbe-Video sah wusste ich nicht, ob es einfach irgendein Placebo ist, ein “Arbeitsvideo”, also Füllmaterial. Dieser perfekte Kreis … wo bleibt die Aussage? Die PF-Covers sind immer herrlich tiefsinnig gewesen. Oder eben deutlich. Die Betten, der Brennende Mann, die Roboter-Hand, alles Knaller vom feinsten.

Der Kreis nun … ich kann nichts dagegen sagen. Aber eben auch nichts dafür. Er ist einfach nur eine Computergrafik ohne Aussage. Und genau so kommt das Stück LTW bei mir an.

Als erstes kommen Töne aus dem Himmelreich. Diese perfekt gespielten Gitarrentöne, die präzise gewählten Hintergrundgeräusche, das Klavier. PF zu seinen besten (oder zumindest aus guten) Zeiten.

Jedoch missfällt mir etwas das Tempo. Hier fehlt mir, was ich am ehesten Rick zuschreiben würde. Mich fasziniert seit jeher diese endlose Zeit, in der sich zum Beispiel Shine on entwickeln durfte. Fast 10 Minuten, bis der erste Gesang kommt. Jedes einzelne Instrument liebevoll insziniert, mit endlosem Raum, um dann klar und präzise einzusteigen in das Stück. Bei LTW kommt diese Entwicklung innerhalb von nur einer Minute.

Mag sein, daß das dem “Haupt-Stück” geschuldet ist, welches als erstes veröffentlicht wird, welches Massentauglich sein soll, das einzige mit Lyrics. Und doch … irgendwie hat es “nichts zu sagen”.
Selbst der Titel ist nicht Unique: Les Friction hat ein Stück unter demselben Titel veröffentlicht. Muß ja nicht schlimm sein, deutet aber auch wieder darauf hin, daß PF hier nicht das Rad neu erfinden will.

Der Text ist ebenso … luftiges Flow zieht sich angenehm dahin. PF war nie so wirklich “laut”. Die lauteste Komponente war RW, an TW deutlich zu sehen, und der war nicht dabei. Daß PF sich selbst als “Laut” bezeichnet, sogar lauter als Worte sind, das passt nicht zu der Musik. Die einzige Phase, zu der das gepasst hätte, ist die, in der PF nicht mehr ist. Seltsam …

Die Stimme von DG habe ich auch schöner in Erinnerung. Doch das ist persönlciher Geschmack, und nach seinen Leistungen, in seinem Alter, da will ich mal nicht kleinlich sein. Ich liebe Meat Loaf … und der trifft ja kaum noch einen Ton. Gute Stimmen sind mir wohl nicht sooo wichtig. Vielleicht ist es die vorherige Endlos-Diskussion,d ie es mir schwer macht, mich unvorbelastet auf die (heutige) Stimme von DG einzulassen.

Und dennoch finde ich all das, was momentan passiert, wunderschön. Wie kommt es? Wieso kann ich da “mitträumen”, ohne daß ich einen allzu großen Zugang zu dem habe, was da gemacht wird?

Zum einen habe ich mich immer wieder dagegen gewehrt, das Album als “Meilenstein” zu sehen, als den großen Knall wahrzunehmen, zu dem es die Medien machen. Etwas blumig ausgedrückt: DG hat den Rest von PF auf seine kleine Insel (OAI) eingeladen um noch einmal zusammen Musik zu machen. Rick war nur noch durch seine Vergangenen Aufnahmen mit dabei, NM und DG schwelgen in Erinnerungen. Das ist das Album für mich, wie schon an einer anderen Stelle geschrieben.

Es stellt einen Schlußpunkt dar für PF, ähnlich wie Rocky Balboa sehr leise daherkommt und sich mit allen alten Fans (Rocky I+II) versönlich zeigt. PF lässt los, was es war, ohne viel Tamtam, ohne eine Tour oder ähnlichen Stress, sondern einfach sanft und ruhig. Es sind persönliche Abschlüsse, die ich aus LTW raushöre, das reflektieren, ohne was mitteilen zu wollen.

In dem Sinne könnte man sagen, PF ist weiter als RW. RW kämpft noch immer seine Kriege, PF dagegen bettet sich hier sanft zur Ruhe. Und würde die Öffentlichkeit nicht so wahnwitzig drauf reagieren, dann wäre es auch genau das. Ein sanftes Album für einen eingeweihten Kreis.

Eine der schönsten Dinge an dem, was bisher erschienen ist, ist einfach, daß es sich nicht aufdrängt. Eine Qualität, von der RW nur träumen kann.

Ich gönne dieses Album jedem, der darin aufgehen kann, und freue mich über diese magischen Momente, des Erscheinens eines neuen PF-Albums. Ich genieße es, zu sehen, wie die Hitparade endlich mal wieder von “Musik” dominiert wird, und nicht von piependen Computer-Samples und Rappenden “schau-mal-ich-bin-ein-Gangsta”-Typen.

Das Album und der Song sind etwas ganz besonderes.
Nicht meins, denn dafür bräuchte ich mehr Aussage, mehr Druck, mehr Kontroversen. Doch noch letztes Jahr habe ich die RW-Tour verteidigt, auch die Verlängerungen, und ich habe mich daran gestört, wenn andere das kritisiert haben. Es war halt “meins”, ich fand es toll.

Heute nun macht PF etwas tolles. Es ist nicht so sehr meins … doch wie könnte ich mir erlauben, das zu kritisieren? Ich war 4x bei The Wall live. Und ich würde ohne zu zögern ein fünftes Mal hingehen.

Es muß doch nicht immer alles kritisiert werde, was nicht “dem eigenen Geschmack” entspricht. Denn genauso, wie ich (momentan) sagen kann, daß LTW nicht soooo sehr meins ist, genauso kann ich dem Stück mit Sicherheit und ohne mir einen Zacken aus der Krone zu brechen zugestehen, daß es großartig ist.

Doch um meine (unrealistischen) Träumereien mal als kleinen Abschluß anzubringen:
Wenn PF mit “Louder than words” einen Abschluß bringt, der ja auch ein kleines bißchen die “schwierigen Zeiten” reflektiert, wie wäre es denn gewesen, wenn sie alle Ihre Egos etwas zurückgeschraubt hätten und etwas gemeinsames gemacht hätten.
Wenn DG sich darauf eingelassen hätte, seinen (unangenehmen) früheren Partner RW einzuladen, und RW sich darauf eingelassen hätte, nicht als “Chef” aufzutreten und nicht so egozentrisch zu sein sondern gemeinsam die gemeinsamen Zeiten zu reflektieren, mit Rick als zentralen Thema.

RW hätte sich unterordnen müssen und DG hätte sich damit auseinandersetzen müssen.
Man, was wäre das für ein Abschluß gewesen!

Direkt danach wären die beiden wohl tot umgefallen weil sie all Ihre Lebensaufgaben zum Abschluß gebracht hätten. *lach*

Ohne einen solch gigantischen Bogen, um wieder zurückzukommen, ist das Album eben ein leises Album, ein schöner Abschluß, der wohl nicht so leise sein kann, wie er gerne wäre, weil PF dafür viel zu groß war.

Mal ein letzter kleiner Gedanke:
Stellt Euch mal vor, dieses Album wäre nicht unter “Pink Floyd” erschienen sondern unter eine Cover wie “The Band of Syd” oder “Rick´s mortal remains” oder sowas.
Dann hätte es leise bleiben können und wäre für mein Empfinden ein Geniestreich gewesen. PF hätte sich in aller Stille verabschiedet, jeder Fan hätte es gewusst und das Album hätte nie die Kraft aufbringen müssen, in der heutigen Musikszene bestehen zu müssen. Es hätte keine Erwartungen gegeben, sondern nur freudige Überraschung für jeden, der es “gefunden” hätte. Es hätte nichts mitteilen müssen, weil es eine Abschiedsfeier gewesen wäre, bestimmt nur für Eingeweihte.

Sorry, daß ich jetzt doch so viel schreibe. Doch mir scheint genau hier der große Knackpunkt:
Was wird erwartet, wenn “Pink Floyd” über einem Album steht, und was will man wirklich machen.
Das Album will (bisher) einfach nichts “sagen”. Braucht es auch nicht. Doch wäre all der Kontext anders, dann würde ich es auch anders wahrnehmen.

Jedes Bild hat einen Rahmen. Und auch Musik wird in einem Rahmen veröffentlicht.
Vielleicht ist es einfach n ur so, daß der Rahmen, in dem TER veröffetnlicht wird, es mir sehr schwer macht, mich auf das einzulassen, was es WIRKLICH sein soll.

Alles Liebe, Julian!

Julian sagt:

Hi Werner,

wenn ich hier schreibe versuche ich stets eine Gratwanderung.
Einerseits “fühle” ich subjektiv, andererseits erfordert gerade der häufige Zwiespalt zwischen der RW-Fraktion und der DG-Fraktion möglichst viel Subjektivität.

Was ich “gegen” DG geschrieben habe sollte keinesfalls eine Wertung sein. Aus der Perspektive von RW (und von mir) ist es letztlich doch eine Wertung: Es Wertet, daß DG anders ist. Würde DGs Einstellung der meinen entsprechen, so würde ich handeln wie er.

Ich dagegen habe das Gefühl, viel näher an RW zu sein: Zu Kämpfen, wenn auch auf verlorenem Posten gegen Windmühlen. Damit will ich aber auch nicht ausdrücken, daß dieser Weg der “Richtige” ist.

Letztlich geht jeder “seinen” Weg, und keiner hat das Recht, den Weg eines anderen zu be- oder verurteilen. So will ich auch DGs Weg keinesfalls verurteilen. Es ist nur schwer, aus der eigenen Sicht zu schreiben, ohne Worte zu nutzen, die zumindest als Wertung interpretierbar sind.

DG ist sicherlich nicht inaktiv, nicht uninteressiert und er will sicherlich auch nicht den Kopf in den Sand stecken. Aus der Perspektive des “Kämpfenden” wünscht man sich nur manchmal, daß andere, die die Kraft und die Möglichkeit hätten, mitzumischen, das auch tun würden. Aus dieser Perspektive wirken die DGs dieser Welt oft so, wie als hätten sie sich “zur Ruhe gesetzt”.

Aus der Sicht der DGs dieser Welt wirken die “Kämpfer” dagegen wohl oft wie unausgeglichene Verschwörungstheoretiker, die die Situationen nicht beruhigen sondern nur immer weiter eskalieren.

Beide Seiten können wunderbar verurteilt werden, wenn man das den will.
Ich will es nicht. Und ich hoffe, daß meine Worte auch nicht so interpretiert werden.

Alles Liebe, Julian!