Roger Waters veröffentlicht Time von Dark Side of the Moon – Redux

Klaus Schneider sagt:

Die DSOTM von “meinen2 Pink Floyd ist dermassen perfekt, dass das Album ununterbrochen seit ich es 1977 in voller Länge geniessen konnte auf meinem Platz 1 ist. Roger selbst sagte bei der Tour 2008, dass DSOTM “in Stein gemeisselt sei”. Es macht keinen Sinn es auch nur ein einer Stelle zu ändern !!!
Zwar sammele ich eigentlich alles – momentan bin ich aber noch “dickköpfig” eingestellt und möchte Roger bei seinem Egotrip (mit “Watsche” in Richtung David Gilmour) nicht unterstützen !!

Ralf sagt:

Irgendwie mag ich den „New Roger Way“ von Money und Time. Bewegt sich musikalisch in der „Is this the live…“-Sphäre. Ich bin wirklich gespannt auf das Redux-Gesamtarrangement. Klingt nach schönem musikalischen Zeitvertreib zum Genießen.
Und das ganze Theater drumherum am besten ausblenden. Für mich darf Roger das guten Gewissens tun und sich gerne der Kritik stellen. Ich glaube schon, dass er das eher für sich macht als gegen die anderen Floyds.

kalli sagt:

Über Musik zu schreiben ist wie über Architektur zu tanzen. Oder, über Geschmack lässt sich nicht Streiten. – Ich denke, das Gegenteil ist der Fall. Es macht sogar großen Spaß, über Geschmack bzw. Musik zu Streiten. Hier gibt es schlicht keine Objektivität. Selbst wenn etwas vermeintlich handwerklich schlecht dargeboten wird, gibt es ev. Leute, die es gut finden (siehe z.B. Punk oder Volksmusik) und andere, die es schlicht beschissen finden. Und ich finde es ist ihr Recht das zu äußern. Es ist dermaßen befreiend zu sagen: Das ist Scheißmusik! Klar kanzelt man damit diejenigen ab, die das anders sehen. Aber das müssen die schon mal aushalten. Es geht ja im Prinzip um nichts… obwohl… Ach Quatsch. Seien wir nicht so empfindlich und lassen wir uns nicht von dem vermutlich medial aufgebauschten Scharmützel zwischen Waters und Polly gegeneinander aufwiegeln. Peace.

Heiner aus Berlin sagt:

Redux please
Ich beginne mal mit einer Behauptung: wir alle hier konsumieren die Musik von PF incl. der Soloprojekte nicht nach dem System insta ,ti-to oder anderer algorithmusgesteuerter Quellen.
Vielmehr ist den unzähligen Beiträgen zu ach so vielen Themen in den ganzen Jahren, seit diese wertvolle Seite besteht, meiner Meinung immer wieder deutlich geworden, dass wir die Musik und die Texte hinterfragen, nach offensichtlichen und geheimnisvollen Botschaften durchforsten und letztendlich immer wieder prüfen, was diese Musik mit uns macht, welchen Wert sie für uns in unserem Leben hat – auch um festzustellen, wie sie uns mehr oder weniger geprägt und beeinflußt hat. Und das ist auch nur gut und richtig. Und bevor hier wieder einer loslamentiert // da spricht ja schon wieder einer für alle – empörend// wechsele ich in die Ich-Form.
Es war mal eine Band namens Pink Floyd, deren 4!! Mitglieder 1973 das Album Dark Side Of The Moon veröffentlichten. Sie hatten – alle songs zusammengenommen – eine Botschaft. Um diese zu transportieren, bedienten sie sich auch technischer Mittel, die Andere so nicht einsetzten. Ziel war es ja, Botschaften in die Köpfe zu „pflanzen“. Man kann über Geld singen oder man kann über Geld singen und gleichzeitig Assoziationen mit bereits gespeicherten Informationen (Registrierkasse, klimperndes Kleingeld) auslösen, was dann nachhaltiger wirkt – keine Angst, ich will hier nicht das Album erklären. Das Album selbst blieb – ganz vorsichtig ausgedrückt – nicht unbeachtet. Und das hält bis heute an- es wird quasi weitergegeben.
Es war mal eine Band namens Pink Floyd, deren 4 Mitglieder… Nun gibt es da einen Musiker, der mal etwas mit dieser Band zu tun hatte. Er hat für dieses Album wirklich Vieles beigesteuert. Und dieser Musiker ist heute der Meinung, dass dieses Album so wertvoll ist, dass es sich lohnt, darüber nachzudenken, ob es denn auch heute noch das auszurichten vermag, was es 1973 ausrichten sollte.
Und er kommt zu dem Schluß, dass es – so wie es ist – heute nicht die beabsichtigte Wirkung erzielt. Aus seinen Statements lese ich Folgendes heraus: Das Original fühlt sich an wie die Klage eines älteren Wesens über die menschliche Existenz, entstanden in einer Zeit, in der wir (alle 4 Bandmitglieder) noch so jung waren. Und schaue er sich die Welt heute an, sei die Botschaft nicht hängengeblieben.
Und das bewog ihn, das Album neu zu interpretieren, nicht um das Original zu ersetzen, sondern um es zu ergänzen und um die – wie er es mehrfach betonte – Lebenserfahrung, Philosophie und Weisheit eines 80jährigen einfließen zu lassen. Stelle ich mir also die Frage, warum interpretiert er es so und nicht anders? Was will er damit ausdrücken? Und ja, gefällt es mir, bringt es mir etwas?
Was ich mir so denke: Die Zeit/das Leben ist rasant und schnelllebig und immer oberflächlicher. Schnell, schnell und mehr und mehr und rein und raus. Streamen und nicht bewahren. E-book statt Papierbuch, mp3 statt LP…. Würde man sich dem anpassen, dann wäre die Interpretation des Albums von der Band Out of phase sicher passend (dance/trance-remix – teils witzig, teils sehr oberflächlich). Ganz anders die Sichtweise von Gov`t Mule auf ihrem klasse –live Album Dark side of the mule, nicht komplett die dark side LP, aber sehr interessante Ausschnitte. Aber RW geht einen anderen Weg. Warum reduziert er die Titel um all das, was sie damals so einzigartig machten? Ich bin da mit meiner Meinungsbildung noch nicht am Ende. Aber ich denke, er nimmt alles raus, was heute // Ein-Jeder// ohnehin reproduzieren könnte, was neuerdings eine kI sich auch basteln könnte. Er reduziert auf Text und weniger raffinierte musikalische Unterlegung – zumindest, was ich bisher gehört habe. „Komm runter und hör zu“. Und ja, er streicht auch die Identität von DG, damit es ist auch musikalisch kein PF-Sound mehr ist. Ein Gesamtbild fehlt mir aber noch.
Ich bin so ein Papierbuch/LP Dinosaurier und bewerte nicht das Ergebnis nach „gut“ oder „ist Mist“ – das steht mir nicht zu. Ich bewerte es danach, was es mir bringt und versuche zu verstehen, was Roger Waters damit heute sagen will. Warum also redux und nicht 2.0? Er hat sich was dabei gedacht und er hat es umgesetzt. Das allein hat schon meinen Respekt. Ob es mich persönlich erreicht wird sich zeigen wenn ich alles gehört habe.
Zum Glück sind wir alle keine kI-Klone und damit bleibt jede Meinung einzigartig und wichtig. Ich lese regelmäßig aber schreib hier nicht so oft, aber das mußte jetzt mal raus nach dem „Gerappel“ weiter oben.

Olli sagt:

Ich weiss nicht warum RW noch auf der Zielgerade seines Lebens das PF Erbe quasi gegen die Wand fährt…?!?