Roger Waters setzt sich für US-Todeskandiaten ein!

Julian Wolf sagt:

Hi allerseits,

vorab: Auch ich bin kein Freund der Todesstrafe und würde jederzeit für deren Abschaffung votieren. Doch ich bin eben “auch” ein Freund der Meinungsfreiheit, und Eure Beiträge, alle beide, finde ich da schon etwas derb.

Dabei beziehe ich mich auf Sätze wie diese:

-> Es ist für mich unfassbar, das ein zivilisiertes, denkendes Volk so etwas zulassen kann.

-> Es ist schockierend, zu welchen Greueltaten die Menschheit heutzutage immer noch im Stande ist…

-> Für mich ist die Todesstrafe nichts weiter als ein vom Staat erlaubter und vom Gesetzgeber erlaubter Mord.

Wir sind uns zwar einig, daß die Todesstrafe nichts “gutes” ist, aber schon bei den Gründen gehen wir (wie ich glaube) auseinander. Ich sehe nicht den Wert der Todesstrafe, sie hat für mein Empfinden keinen der immer wieder zitierten Nutzen: Abschreckung. Andere (sinnvolle) Gründe für die Todesstrafe gibt es wohl kaum … zumindest ist mir keiner bekannt.

Ob ich für die Todesstrafe wäre, wenn es “Gründe” gäbe, also wenn sie z.B. wirklich einen abschreckenden Effekt hätte, wenn sie “Unrecht wiedergutmachen” könnte oder ähnliches, das kann ich nicht sagen. Klar, es wäre einfach,s ie pauschal abzulehnen. Aber wäre das ehrlich?
Ich esse Fleisch, also akzeptiere ich die Hinrichtung von Tieren für meine persönliche Lebensqualität, und das ohne jegliche Notwendigkeit. Und da ich das Fleisch nicht vom “Bauernhof meines VErtrauens” beziehe, sondern aus dem nächstgelegenen Supermarkt, akzeptiere ich offenbar auch qualvolle Tiertransporte und so weiter. Finde ich das gut? Nein, natürlich nicht! Dennoch mache ich es … so wie Millionen anderer Deutscher.

Ich verstehe, daß mein Auto die Umwelt schädigt, daß Zigaretten Krebs verursachen, daß Zucker dick macht und so weiter. Ich verstehe vieles als “Schlecht”, und tue es dennoch. Daher kann ich nicht sagen, ob ich mich pauschal gegen die Todesstrafe stellen würde, wenn sie einen Nutzen hätte. Ich stehe allerdings momentan pauschal dagegen, weil ich eben keinen Nuten sehe.

Andererseits aber akzeptiere und respektiere ich, daß andere Menschen hierzu andere Meinungen haben. Opfer, die “Rache” wollen, weil Amerika ja seine Bürger “zu Rache erzieht”. Ich will nicht behaupten, daß “alle Menschen, die für die Todesstrafe sind, unmenschlich sind”. Das wäre Selbstgerechtigkeit. Selbstjustiz.

Ich habe eine Meinung, die zu respektieren ich von anderen erwarte. Wie überheblich muß man nun sein, ein komplettes Volk “abzuwerten”, nur weil sie mit Ihrer Einstellung zur Todesstrafe nicht meiner Meinung folgen? Nein, diese Beiträge finde ich wahrlich schwach, bezogen auf “REspekt” und “Menschlichkeit”. Genuso schwach eben wie die Todesstrafe selbst.

Eines würde mich jedoch wirklich interessieren:
Wenn die Todesstrafe pauschal abgeschafft wird, wie viele Bürger wären denn dann bereit, die dramatisch steigenden “Unterbringungskosten” zu bezahlen? Genau hier ist ja oft der Knackpunkt: Die Moral wird vorangeworfen, aber eigene, persönliche Konsequenzen, die werden nicht gezogen. Man erwartet von anderen eine “weiße Weste”, die Vorbildfunktion, dennoch ist man nicht bereit, auch persönlcihe Einschränkungen hinzunehmen.

Ich habe mit vielen Amerikanern diskutiert, und die Behauptung, die Todesstrafe würde gegen den Willen des Amerikanischen Volkes durchgeführt, ist einfach nur naives Kleinkinderdenken. Es ist nicht so! Die Amerikaner wollen die Todesstrafe so sehr, daß sie von Präsidentschaftskandidaten bis vor kurzem erwartet haben, daß die Todesstrafe durchgesetzt wird, also einen “Beweis” haben wollten (in Form einer durchgesetzten Todesstrafe), bevor der Kandidat gewählt werden konnte.

Es ist das Volk, nicht die Politik, das die Todesstrafe will. Und ein Millionenvolk abzuwerten als “Die irren sich … ich habe recht”. Wie gesagt … das finde ich schwach.

Als Sahnehäubchen sind die, die gegen die Todesstrafe sind, auch oft die, die z.B. bei Kindesmißbrauch oder Pädophilen Übergriffen für “Zwangskastration” votieren. Populismus pur … immer brav das behaupten, was populär ist. Doch thematisch sind sich eine “Zwangskastration” und eine “Todesstrafe” sehr ähnlich: Eine endgültige Strafe, eine unmenschliche Strafe, eine “verletzende” Strafe. Schwierig wird hier nur: Kindesmißbrauch ist ebenso “unpopulär”, da stehen jetzt zwei spannende Themen nebeneinander.

Eine Umfrage in Deutschland zum Thema “Wären sie für die Todesstrafe im Fall von sexuellen Übergriffen bei Kleinkindern” dürfte spannende Antworten hervorbringen, die auch die “Rachelust” von uns Deutschen aufdecken. So zumindest meine Meinung. 😉

Dennoch, meine eigene Meinung ist und bleibt “gegen die Todesstrafe”. Insbesondere bei einem so “Lückenhaften” Sytem wie dem amerikanischen die Justiz betreffend. Ich bin und bleibe gegen die Todesstrafe, genauso wie ich gegen Zwangskastration und gegen Kindesmißbrauch bin.

Alles Liebe, Julian!