Roger Waters erhielt eine Absage

Kurt sagt:

Wer nichts zu sagen hat, der hat auch in seiner Musik (wenn er denn eine macht) nichts zu sagen

Christian sagt:

„Allerdings stelle ich mir auch die Frage, was haben diese angaierten Musiker den ereicht ? Sei es nun Dylan,Lennon,baez und wie sie alle heissen,sie haben nichts verändert.“

Lieber Joachim,

diese Menschen, Musiker haben die Welt verändert.
Schade nur, dass du selbiges nicht bemerkt hast.

Gruß

Oskar sagt:

Naja Joachim… Ich denke dass allein schon die Tatsache, dass wir hier kommentieren und über diese Sache diskutieren ja schon ein positives Resultat dieses Engagements ist….

Auch über Texte von Dylan, Lennon oder Manu Chao diskutiere ich viel mit Leuten und lerne durch diese Diskussionen viele Dinge. Deshalb denke, dass das politische Engagement von Musikern durchaus etwas bringt und nicht umsonst ist. Die Berühmtheit von diesen Stars hilft es Menschen für Themen zu sensiblisieren und Wissen zu verbreiten. (Man denke nur an die “Vote For Change” Tour von Bruce Springsteen, REM und Pearl Jam!)

Wer von uns kennt denn wirklich zum Beispiel den Unterschied zwischen Anti-Zionismus und Anti-Semitismus? Ich habe mich gerade wegen dieser Geschichte mit Waters und dem 92Y in das Thema eingelesen und wieder was gelernt.

Sachen ausdiskutieren und seinen Horizont erweitern bringt mehr als Sachen die ich nicht verstehe abzuwerten.
Folglich kann ich Waters nur zustimmen “Not to talk is not an option”

Sunny sagt:

Joachim, wenn Du meinst, Dylan hätte nichts bewirkt, hast Du Unrecht. Er hat dem sozialen Bewußtsein in den 60er Jahren eine Stimme gegeben, das ist einfach unstrittig. Er hat gegen den amerikanischen Rassismus gesungen und gegen den KKK (Hattie Carrol, Emmett Till etc). Man könnte auf sein Engagement für Rubin Carter verweisen, (Hurricane, Besuche im Knast) den schwarzen Boxer, der das Opfer eines Justizskandals wurde. Heute ist er wieder ein freier Mann. Er war mit Martin Luther-King auf der Straße. Linke, die ihn für die Stimme der Protestbewegung halten und behaupten, er habe ihr Bewußtsein geprägt, sind Legion. Auch Joan Baez hat ihre Verdienste. Über Lennon ließe sich einiges sagen. Daß diese Leute mit ihren politischen Songs wiederum andere bestärkt haben, die eine politische Veränderung bewirkt haben. Sekundärwirkungen. Ermutigungen. Ein weites Feld. Zu Dylan:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/obama-zeichnet-bob-dylan-aus-du-bist-amerika-1.1370327

Unser Roger, seid nur beruhigt, wird bestimmt nicht den Märtyrertod sterben. Die Gefahr, durch einen jüdischen Selbstmordattentäter zu sterben, ist eher gering. Gefährlicher wäre es für ihn, eine gegenteilige Position zum Konflikt im Nahen Osten einzunehmen und sich zB mit der Hamas anzulegen. Aber auch in diesem Fall hätte seine Stimme politisch gesehen – seid nicht enttäuscht – vermutlich zu wenig Gewicht. Nur orthodoxe Juden reagieren auf seine Äußerungen allergisch und beleidigt. Für die große politische Bühne sind seine Äußerungen schlichtweg irrelevant. Die Ausführlichkeit und Länge seiner Schilderung, wie es zu seiner Ausladung kam, läßt mich denken, daß er hierüber anders denkt. Das ist wenig verwunderlich, denn es ist die Natur unseres RW. Er hat ein starkes Ego. Und er ist zweifellos ein intelligenter Mensch mit einem sozialen Gewissen.
Aber ich schließe mich denjenigen an, die es lieber sähen, wenn er sich auf seine Kunst beschränken würde. Seine größte Begabung ist die des Künstlers, ein begnadeter Songsschreiber zu sein. Zur Mitgliedschaft im Club of Rome wird er in diesem Leben nicht mehr reichen.