Aus der CoV-Isolation: Roger Waters rechnet mit dem System USA ab

murph sagt:

Hi Alois,

Danke fuer die Antwort und die Diskussion. Bezueglich US/DK – woran liegt das: Waehrend die Vermoegensverteilung gleich ist, so ist die Einkommensverteilung komplett anders (gini DK: 25 vs. gini USA: 47). D.h. eine wesentlich groessere Zahl von Menschen in DK haben ein Gehalt, von dem man leben kann. Es ist ja auch kein Geheimnis, dass DK von oben nach unten verteilt, waehrend USA von unten nach oben verteilt (Struktur des Sozialstaates, Steuerpolitik, Besitzverhaeltnisse Staat vs. privat). Armutsrate (“poverty line”) DK vs. USA: 6% vs. 15% (verschiedene Jahre, allerdings). Es ist halt nicht nur eine selektiv ausgewaehlte Zahl (Vermoegensverteilungs-Koeffizient), sondern man muss im Detail nachschauen.
M.M.n. ist das genau, was Chomsky, Nader, u.a. machen: Sie haben keine eigenen Daten, aber sie schauen halt existierende Daten im Detail an und ziehen ihre Schluesse daraus. Das ist eben (zumindest fuer mich) wenig Ideologie/Polemik, und viel quantitative Analyse/Wissenschaft abseits der Schlagworte und Nebelgranaten.
Am schlechtesten vorbereitet: Man wird sehen. Wenn man den Reichtum und den technologischen Fortschritt hinzunimmt, und das zu den Todesraten im Bezug auf die Bevoelkerungszahl rechnet, kann man ja am Ende einige Aussagen treffen. Die Nicht- und Unterversicherung in den USA traegt jedenfalls dazu bei, dass viele gar nicht zum Arzt gehen koennen (bzw. es in vielen Regionen gar keine Aerzte/Spitaeler mehr gibt, weil sie wegen Nicht-Profibilitaet geschlossen wurden; keine Propaganda, sondern ein grosser Trend hier in den letzten Jahren).
“Warum geht er nicht in die Politik”: Meine Antwor darauf waere: Das Politsystem / Politestablishment hier (=Demokratische Partei und Republikanische Partei) dient ausschliesslich den Interessen der Super-Reichen. Vollkommen egal ob D oder R – alle Praesidenten der letzten Jahrzehnte waren bezahlte Schausteller (bezahlt von den Wahlkampagnen-Spendern, die sich einen entsprechenden ROI erwarten; eine Wahlkampagne hier verschlingt hunderte Millionen bis Milliarden USD – natuerlich ist die gesamte Politik damit gekauft. Das ist schon noch ein quantitativer Unterschied zu den meisten anderen Laendern, die sich demokratisch nennen. Insoferne ist es eine wahrscheinlich berechtige Sichtweise, dass die einzige Chance zum Wandel vom Aktivismus und gesellschaftspolitischen Bewegungen kommt. Der Kampf fuer Demokratie ist in den USA ein Kampf der Zivilgesellschaft gegen das Establishment, und nicht ein Kampf zwischen links und rechts, oder konservativ gegen progressiv, oder Dem gegen Rep. Das sind alles nur bewusst gewaehlte Ablenkungsmanoever. Dies ist die vor allem von den Medien vorgegaukelte Teilung der Gesellschaft (zwecks Unterhaltung und Ablenkung), waerend die wahre Trennungslinie entlang der Vermögens- und Besitzverhältnisse verlaeuft. Und alle Massenmedien und auch viele Proponenten der “intellektuellen Elite” sind darauf getrimmt, diesen Nebenschauplatz zu beackern damit eben nur niemand auf den Gedanken kommt, die grundlegenden und recht einfachen Fragen zu stellen.
Ist natuerlich nur meine Ansicht. Aber es hat schon einen Grund, warum Radio KAOS mein Lieblingsalbum von RW ist…. “Who needs information” und “The Powers that be” bringen das ziemlich auf den Punkt