Animals Remix: The “Missing” Liner Notes

Michael F. sagt:

Angesichts dieses übersteigerten Egos von Waters (narzisstische Störung?) – und das tritt in diesen Tagen offener zu Tage als jemals zuvor! – ist es vielleicht förderlich, sich nochmal in seine Lage zu versetzen, also quasi “advocatus diaboli” zu spielen. Er sieht sich nicht nur nicht angemessen gewürdigt, nein, da hat sich auch noch jemand erlaubt, sein Kind namens Pink Floyd am Leben zu erhalten, das er für tot erklärt hatte. Noch dazu wurden unter diesem Namen Alben veröffentlicht – von Leuten, die vom Texten und Komponieren aus seiner Sicht keine oder nur wenig Ahnung haben. Hinzu kommt, dass er jüngst quasi mit einer “damnatio memoriae” belegt worden ist: Er spielt auf der PF-Internetseite keine Rolle, darf nichts posten. Dass Gilmour & Co. das nicht wollen, ist verständlich. Nochmal: Ich versetze mich in Waters’ Gedankengänge. Er sieht sich als alleinigen Mastermind bei PF und als kreativen Kopf, der abgeschlagen wurde. Die anderen drei blieben als Körper übrig und machten “kopflos” weiter. Dass er seinen Kopf selber abgeschlagen hat, kann er nicht erkennen. Ich gehe davon aus, dass er sich selber nicht so reflektieren kann, wie es nötig wäre. Da spielt sich viel Irrationales im Kopf ab. Wenn es rational zuginge, gäbe es diese Auseinandersetzungen mit Gilmour nicht. Und zuletzt: Solche Menschen werden umso wilder, je weniger der andere reagiert…

Manfred M. sagt:

Es wurde hier angedeutet””””THE ENDLESS RIVER hat bei wirklichen Musikexperten den Namen Pink Floyd zerstört”””””
Das stimmt doch einfach gar nicht…bei dem Babyblauen Seiten keine einzige schlechte Kritik.
Lobeshymnen in der Zeit und Süddeutschen.
Das ist doch wirklich kein schlechtes Album…..bei Floyd-Fans würd ich sagen Pro/Contra 50:50

Waylander sagt:

Ich kann Gilmour’s Veto durchaus nachvollziehen. Den Liner Notes nach zu urteilen, war Waters schon hier das alleinige Mastermind.
Ich könnte mir allerdings sehr gut vorstellen, dass er auch auf diesem Album seine Songideen eher rudimentär eingebracht hatte: akustische Gitarre, einfache Grundakkord Struktur und natürlich seine “trocken” gesungenen Texte.
Dieser Umstand ist auch sehr gut auf den The Wall Demos zu hören.

Die Songs sind aber im Endzustand wesentlich mehr als nur ein einfaches Grundakkord Geschrammel. Gilmour wird hier sicherlich (auf jeden Fall bei den Solo Gitarrenspuren) maßgeblich an den Arrangements und Sound der Songs beteiligt gewesen sein.
Sein dirty Telecaster Ton ist gerade auf Animals für die allseits beliebte punkig rotzige Attitüde zuständig. Erwähnung findet dieser Einfluss in den Notes aber nicht.
Cheers.

Heiner aus Berlin sagt:

Vorbemerkung
Wenn die sprachlich stärksten Worte keinen Diskurs mehr zulassen, wenn aus dem Wortschatz unserer Sprache nur noch Worte zählen, bei denen kein Maß mehr (weil nicht steigerungsfähig) zugelassen wird – und Worte wie „ekelhaft“ zähle ich dazu – dann erscheint alles, was dann in diesem Kontext argumentiert wird, in einem sehr fragwürdigen Licht.

Zum Hauptthema
//Was ist Pink Floyd?// Diese Frage steht für mich noch immer im Mittelpunkt und erst danach kommt für mich //Wer ist Pink Floyd?//. Das //Wer// wurde ja hier nun hinlänglich (erneut) zerpflückt. Und dabei geht das //Was// scheinbar völlig unter.
Ich kann da GeckoFloyd nur absolut zustimmen. Was ist denn heute ein Musikkritiker? Und wozu ist der eigentlich da? Wessen Meinung vertritt er denn? Pink Floyd ist für mich von der ersten bis zur letzten Note Pink Floyd und nichts anderes. Es ist eine spezielle Art, Meinungen, Gefühle, Ängste und Überzeugungen, Visionen und Ahnungen, eigene Interpretationen zum Allgemeingut und zu persönlichen Dingen in eine bestimmte stilistische Form zu übersetzen (also Kunst) und die Mitglieder dieses Kunstprojektes haben sich zudem entschieden, all diese Wesensseiten öffentlich zu machen und mit anderen zu teilen. Sie sind abschließend Niemandem verpflichtet, sie hätten auch Verträge brechen und in völliger Armut enden können, wenn es ihre Überzeugung gewesen wäre. Aber die (damals noch) 4 materiell durchaus abgesicherten linksliberalen Männer mit definitiv nicht identischer Sozialisation haben sich anders entschieden. Sie wollten sich mitteilen – und ja, auch davon leben. Und so, wie sie in ihren Persönlichkeiten gewachsen sind, änderten sich auch bestimmte Sichtweisen, wie man die Herausforderungen der jeweiligen Gegenwart meistern könne. Und sie wurden immer deutlicher in ihrer politischen Haltung. Bis zu Wish you were here blieben sie ihrem stilistischen Mittel treu, ihre Meinungen nie namentlich zu beziffern, immer hatten die Wortkombinationen Spielräume für Ausdeutungen. Mit Animals brachen sie diese Linie wurden deutlicher und härter in der Gangart, was sich in The Wall verewigte. Aber sie waren keine synchron arbeitenden Maschinen. Wright war definitiv nicht so wütend wie es Waters war und er fühlte sich zusehends eingeengt und ausgegrenzt. Eine hochempfindsame Seele, wie wir es aus den postumen Äußerungen seiner Familie bestätigt sehen. Mason war nie aus auf Streit und eher an diplomatischen Aktionen orientiert und Gilmour hatte sehr schnell den stabilisierenden Platz im Projekt Pink Floyd eingenommen, den Barrett nicht leisten konnte. Und der das auch so gesehen haben wollte. Und es funktionierte von da an. Sie stiegen gemeinsam auf und sackten zusammen wieder ab, sie verfielen alle den Verlockungen aber sie schafften weiter Kunst. Und aus der Veröffentlichungsgeschichte wissen wir – nur was ihren Ansprüchen gerecht wurde, kam an das Tageslicht. Für mich war mit Dark Side der Höhepunkt der Vorwärtsentwicklung erreicht.
In Wish you were here geben sie sich ihrem Schmerz und den persönlichen Verlusten hin, so wie wir es als Menschen eben tun und stellten damit die Frage in den Raum: Wohin soll und kann sich das Projekt denn noch entwickeln, was haben sie denn noch zu sagen? – Raum für sehr viel Spekulationen. Und sicherlich auch innerliche Wut, dass es auch sie persönlich traf, warteten sie doch noch immer auf offene Tantiemenzahlungen aus der Darksideperiode, was wiederum dazu führte, dass sie Kompromisse bei der Einrichtung ihres eigenen Studios eingehen mussten. Und dann wurde altes Material wiederbelebt und Waters platzte förmlich auf der einen Seite was seine Wut anging – zum ersten Mal wurde eine reale Person namentlich angeklagt und die anderen Drei gingen den Kompromiss ein. Und gleichzeitig ist ein Waters zu erleben, der mit Pigs on the wing ein Liebeslied schreibt, der von seiner neuen Liebe aufgefangen wird und dem Album noch einen Hauch von Optimismus in die Schlußtöne legt, Pigs on the wing als Klammer und Ausblick. Und der – so zumindest meine Infos – Gilmour den Bass teilweise überließ, weil ihm die Textdarbietung wichtiger war. Dass die Tantiemen nach Stückzahl und nicht nach anderen Kriterien gewichtet wurden und damit Gilmours Anteil durch 2x Pigs on the wing an Ertragswert verlor, ist als Ärgernis absolut nachvollziehbar. Das ist wie Bücher ausschließlich nach Gewicht zu bepreisen. Es ist eine Zeit hochkomplexer Problemlagen bis tief in die persönliche Sphäre und es ist mittlerweile 45 Jahre her und Details verschwimmen da auch mal. Das darf man sicher alles nicht dabei vergessen, wenn man sich dazu Gedanken macht und sie dann mit anderen teilt.
Letztendlich ist es das geistige Eigentum (Wort, Note und deren Zusammenspiel) von 4 Künstlern, die damit machen können was sie wollen. Ich maße mir nicht an, vorzugeben, wie sie es tun sollten, damit es mir gefällt. Und so sehe ich auch ihr letztes Album, Fragmente einer vergangenen Zeit, das was noch übrig ist und auch das gehört meiner Meinung dazu, aus – und so sehe ich das – ihrer Sicht zu sagen, das war es, da ist nichts mehr. Es war ihnen wichtig und als solches bewerte ich es auch – und mag es, weil es sperrig daherkommt.
Unbestritten, und da folge ich hier vielen Anderen, ist das Benehmen von Waters unter Niveau für einen so engagierten Menschen. Und auch unverständlich, was seine „Besitzansprüche“ angeht. Die PF Seite gehört Pink Floyd und denen, die zu diesem Namen stehen. Waters wollte ihn vernichtet sehen. Da geht er jetzt selbst definitiv den Weg tief in das zur Rede stehende Album hinein. Mir stellt sich die Frage, was er wirklich dazu gerade in seinem Kopf hat. Aber dazu habe ich zu wenig Informationen.
Nach Euphorie und gewagter Prognose zu VÖ-Termin und Preis 🙂 und „drüber schlafen“ bin ich mittlerweile sehr skeptisch. Das Foto, und nur diese eine gibt es, ist sehr unscharf und farblich instabil. Die mit Sicherheit vorhandene helle Trennlinie zwischen Zugdepot und Außengleisen zerstört aber die Bildkomposition, sowas wäre nie unter dem Namen PF erschienen, da stimmt was nicht, das ist ne – nicht gute Montage. Eine fast identische Fotoposition gibt es von einem David Bank auf gettyimages bei Sonnenschein und ohne Kräne. Und wer veröffentlicht denn die Box? Und wie schon von Anderen bemerkt, keine PF-Seriennummer erkennbar und auch jetzt an Tag 4 o,o nix Reaktionen in der öffentlichen Welt. Das ist alles sehr seltsam. Ich kann nur vermuten, dass das Projekt noch in der Entwicklung steht und Waters die Geduld ausging. Schön wäre es allemal, den Mix endlich erleben zu können.