The Wall Returns: Roger Waters präsentiert 2012 Tourdaten!

Werner sagt:

Ich finde es gut das Waters in den USA/Kanada überwiegend in 20.000er Arenen spielt. Ich befürchtete schon eine reine Stadien Tour, aber jetzt sind es ein paar Open Air Shows geworden, durchaus berechtigt, wenn es ihm gefällt, er kann sowieso tun lassen was er möchte! 🙂 Das er damit auch Geld verdienen will auch ist klar, und diese Show ist auch einzigartig!

Das meiste Geld verdient man heutzutage mit Tourneen und Konzerten. Die Bands schließen zum teil auch keine Verträge mit Plattenfirmen sondern mit Konzertveranstaltern ab! Das bringt mehr Kohle.

Und wie meinte Nick Mason erst: “Es gibt keine Chance, dass wir wieder ins Studio gehen, weil das für jeden Zeitverschwendung wäre. Es dauert so lange, bis man ein Album aufgenommen hat, was irgendwie abgewertet wird, wie es bei vielen Platten der Fall war; sie werden einfach umsonst runtergeladen. Man hat also am Ende ein Jahr lang an etwas gearbeitet, was als Werbegeschenk endet”

Es wird die Zeit kommen, wenn Konzerte und Tourneen unserer Lieblingskünstler der Vergangenheit angehören werden, insofern bin froh das Waters immer noch so aktiv ist!

Julian Wolf sagt:

Und, nach ein paar Stunden, möchte ich mir noch einen “Nachschlag” erlauben:

Vieles, von dem, was “öffentlich gesagt” gesagt wird, wird leider auch “öffentlich interpretiert”. Und da habe ich öfters das Gefühl, daß ein Zitat nun gar nicht mehr trifft, wie es gemeint war.

Als Roger seinerzeit in dem angeblich “aggresiven Interview” vor ein paar Monaten etwas angeschwippst meinte, er denke, David hätte sich längst “zur Ruhe gesetzt”, kamen lauter böse Worte darüber, daß die beiden ja sogar verschiedene Crew-Mitarbeiter teilen und er daher genau wüsste, daß David sich eben NICHT zur Ruhe gesetzt hat.

Die Lobhudeleien der Gilmour-only-Fans mal abgezogen sah das Bild für mich etwas anders aus. Roger war angeschwippst, leicht enthemmt, und das fand ich zumindest mal unterhaltsam. Ich glaube jedoch nicht, daß seine Worte wirklich als “Angriffe” gemeint waren gegen Gilmour, sondern eher ein vielleicht sogar eine tief sitzende Traurigkeit darüber, wie Gilmour arbeitet.

Mein Bild ist ja wie schon beschrieben so, daß Roger der ist, der ordentlich Tempo reinbringt, während David sich eher “auf seinem Thron ausruht”. Beides mag akzeptabel sein, jeder darf machen, was er will, meine Sympathie jedoch liegt bei dem “kraftvollen Roger”, nicht bei dem “entspannten David”.

Daß es keine Reunion gibt, das liegt immer wieder offensichtlich an David, nicht an Roger. Und wenn nun Roger seine große Wall auf den Plan bringt, in den Dimensionen wie jetzt, dann ist das schon harte Arbeit.
Er nimmt so einige YouTube-Videos auf und man merkt ihm an, auch wenn es manchmal schräge Gedanken sind, sie sind sehr echt und ehrlich. Er ist engagiert, er ist emotional sehr stark “drinnen”, er will was bewegen. Er ist auch ein Dickkopf, der oft gegen Mauern rennt (“banging your heart against some mad buggers wall” ist sicherlich auch selbstbezüglich), er ist aber danna uch wieder “Mensch” und reflektiert sich selbst, wie z.B. bei dem entsprechenden Auftritt von Nick und David bei The Wall in London.

Aus dieser extrem engagierten und energievollen Perspektive heraus sieht ein David natürlich sehr “zur Ruhe gesetzt” aus. Die letzte große Tour von David war 1994, das ist fast 20 Jahre her, und das einzig wirklich größere Ereignis von PF war dann noch die Veröffentlichung der Live-DVD. Klar, Immersion-Boxen und so weiter, aber das is doch eher “Insider-Stoff”, wie auch die DSOTM-Tour von Waters. Ich meine jetzt wirklcih “an der Front”, da gibt es nicht viele Ereignisse. Populär, also auch bei nicht-PF-Fans angekommen, sind:

– PF Division-Bell-Tour 1994
– PF DVD-Veröffentlichung 20irgendwas
– RW “The Wall” 2010/11/12

Schon die Division-Bell-Tour hatte nicht einen bruchteil so viele Termine wie “Roger Waters – The Wall”. Und hinter den Kulissen (so mein Eindruck) möchte Roger wahnsinnig gerne noch einmal mit Pink Floyd “Die Welt bewegen”.

Er könnte das sicherlich auch … nur eben nicht alleine, und das dürfte er wissen. Er lobt David´s Qualitäten in den Himmel, und auch sonst füht er sich immer wieder “geehrt”, wenn mal jemand von den anderen was gutes über Ihn sagt oder ihn einlädt.

Ich persönlich habe den Eindruck, daß Roger, während David sich auf seinen Lorbeeren ausruht, immer mehr bewegen will. Und daß für Roger dann der Anblick ist, er hätte sich zurückgezogen … bei mir kommt das nicht als “Kritik” an, höchstens als Feedback, mit ein bißchen Traurigkeit mit dabei.

So hat Roger das beste gemacht was er konnte: Das Meta-Event “The Wall” insziniert, das größte, was er “alleine”, also ohne PF, noch machen kann.
Und ich persönlcih denke, hätten im David und Nick zur Seite gestanden, er wäre auch gerne bereit gewesen, sich auf ein neues PF-Projekt einzulassen, und er hätte sicherlich ebenso seine volle Energie reingesteckt, wie er es jetzt bei “The Wall” gemacht hat. Nicht für “Roger Waters” sondern für “Pink Floyd”.

Es gibt verschiedene Künstler dieser Art. Ich bewundere z.B. auch Meat Loaf, wie er vor jeder Tour und in jedem Interview sagt, daß die ganze alten Erfolge nichts zählen, es geht jetzt nur um die Gegenwart, und es gilt jedesmal, ihn neu zu bemessen an dem was er JETZT tut, wenngleich die alten Erfolge von Meat Loaf kaum jemals wieder zu erreichen sind. Da ist Meat Loaf in seiner Art, auch in der Emotionalität, durchaus Roger ähnlich.

Was ist die andere Option? Die sehen wir momentan an den Scorpions: Eine Schrott-Platte abliefern, die sich nur noch wegen dem Namen “Scorpions” verkauft. David ist da etwas klüger: Er stellt sich einer möglichen Kritik gar nicht mehr. Er macht nichts mehr, was auch nur im Ansatz so groß werden könnte, daß man ihn kritiseren könnte.

In meiner Welt ist es schwer, mit Roger zusammenzuarbeiten, aber auch sehr produktiv. Und David ist derjenige, der sich dieser Herausforderung gar nicht erst stellen will.

Ich stimme Roger überein: David hat sich “zur Ruhe gesetzt”. Er hat es ja auch nicht mehr nötig. Und genau daher Respektiere ich Roger so sehr: Er hat es auch nicht mehr nötig, tut es aber dennoch.

Soll er sich doch eine goldene Nase verdienen an “The Wall”. Ausgeben kann er das Geld eh nicht mehr, und mir ist ein “vergoldeter Roger” lieber, der mir die Chance gegeben hat, Ihm mein Geld in den Rachen zu werfen, um seine Show zu sehen, als ein “demütiger” Roger, der gar nicht mehr auf Tour geht.

Das wollte ich hier einfach noch einmal schreiben, nachdem ich wieder mal ein Interview von David gelesen habe mit seiner nervigen “Bescheidenheit”, die bei mir ziemlich großkotzig ankommt. 😉

Alles Liebe, Julian!