Roger Waters 28.9.2016 Mexiko City, Foro Sol

Oliver sagt:

Ich dachte, das Licht wäre von ihm!? Ist doch ein für Brickman ganz typischer Aufbau mit der seitlichen Beleuchtung.

Stephan sagt:

Ich finde das hast Du super analysiert. Bei allem Respekt und Liebe vor Graham Broad und seiner Erfahrung, Können und Loyalität zu Roger Waters, ich denke er ist die Wurzel des ganzen “Problems” und eine klassische Fehlbesetzung. Für mich klingt das auch alles immer zu kalt und gehetzt. Da kann auch ein eingekaufter und erprobter Zeremonien-Meister wie Jon Carin nicht mehr allzu viel retten…
Mittlerweile denke ich tatsächlich dass nicht die Gilmour-Alternativen so viel falsch machen. Immerhin reden wir hier auch von Leuten wie Snowy White die ja persönlich mit Gilmour auf der Bühne standen. -Auch wenn mir dessen Stil nicht wirklich zusagt; bis natürlich auf die ein-zwei aggressiveren Parts der 77-Tourmitschnitte. An deren Person reibt man sich als Kritiker natürlich erstmal, weil es einfach allzu naheliegend und offensichtlich ist. Ich denke die Jungs geben sich zumindest Mühe. 😉
Roger spielt den Bass ja auch immer noch sehr schön und druckvoll. Das gefällt mir z.b. hier und da besser als dies Guy Pratt in der Regel tut.

Als Kind der MOMENTARY LAPSE-Zeit bin ich natürlich auch eher Gilmour-geprägt. Möchte aber auch nicht immer in dieses leidige und längst überholte “Lager-Denken” verfallen. Habe mich bei den Konzerten der 80er dort sofort zuhause gefühlt. Da war die Essenz und Seele von Pink Floyd sofort greifbar. Und natürlich wäre es toll gewesen auch Roger einfach dabei zu haben…aber das ging halt nicht. Die hatten keinen Bock aufeinander. Und das mußte man so respektieren. Das Majestätische Hintergrundrauschen dieser Musik wurde vor allem auch durch Richard Wright erzeugt. -Was vermisse ich diesen Mann auf der Bühne. Mein absoluter Liebling.
Auch jetzt unter dem Einfluss der letzten Konzerte habe ich immer den Eindruck dass die Musiker bei Gilmour immer mit Herz und Leidenschaft dabei sind, so ein direkter Funke überspringt. Egal ob das jetzt die Mädels im Background, Chester Kamen oder Greg Phillinganes waren. Und die waren ja schon nach zwei-drei Konzerten derart gut integriert, dass man nur staunen konnte. Da ist die Begeisterung sofort greifbar. Wohingegen mir genau das bei den letzten drei Produktionen von Roger Waters immer gefehlt hat. Klar, visuell alles toll gemacht und er folgt dieser Gigantomie-Formel die wir auch immer mit Pink Floyd assoziieren. Nur hat man das Gefühl dass die Protagonisten einfach nur irgendwie bezahlte Musiker sind und ihren Job machen. Viel ist da von Leidenschaft jedenfalls nicht zu spüren. Und wenn ich mir hier und da die Interviews der Leute durchlese fühle ich mich darin auch irgendwie bestätigt.

Interessanterweise schafft es David Gilmour immer innerhalb kürzester Zeit ein Musikerteam um sich herumzuscharen, das dem Anspruch dieser Musik die wir alle so lieben auch gerecht wird. Und das war zu Beginn der Toronto-Rehersals 1987 schon nicht so einfach…das klang zunächst auch nicht so richtig…aber dann haben sie doch noch die Kurve gekriegt.

Ich wünsche Roger alle erdenkliche Anerkennung und viel Erfolg mit der kommenden Tour. Aber nochmal gebe ich mir das maximal 1-2 Mal. Und natürlich nur wegen dem visuellen Rausch der mich dann erwarten wird. Graham kann ja gerne die reinen Roger Waters-Songs übernehmen. Für die Pink Floyd-Kompositionen dann aber bitte Nick oder adäquaten Ersatz engagieren. Nick hat doch ohnehin Lust darauf. Graham Broad kann ja dann in der zweiten Reihe hemmungslos weiter vor sich herumwirbeln. Das kann jedenfalls nicht bis 2018 so weitergehen….;-)
Es ist Zeit für eine Online-Petition für Nick.