Proteste und Tränen: Roger Waters verzichtete in Frankfurt auf Diktator-Symbolik

Julian Wolf sagt:

Ich glaube schon, daß es viele “originalgetreue Covers” gibt, mit mehr oder weniger verbandelten Pink-Floyd-Musikern, und doch ist “ein Teil des Originals” was anderes. PF hat meiner Meinung nach von der Spannung zwischen RW und DG gelebt, während NM und Rick das immer wieder verbunden haben. Dieses Spannungsfeld war ebenso hochkreativ wie zerstörerisch und war für die Haupt-Konflikt-Personen wohl nicht lange tragbar. Etwas blumig: Die frühen Werke von PF sind Diamanten, die unter massivem Druck in einem Vulkan entstanden sind, der niemals wirklich “stabil” oder “friedlich” war.

Die Reinheit der Ergebnisse, vor allem ausgedrückt in dem schieren Wahnsinn, den RW produziert hat, in Kombination mit der übermenschlichen Schönheit und Harmonie, die DG erschaffen konnte ist das grandiose, das zeitlose, das große Phänomen von Pink Floyd.

Das zu kopieren ist natürlich möglich, doch jemande, der “mit im Vulkan” war bei der Schöpfung dieser Diamanten, der hat was von dieser Energie mitgebracht, was nicht weitergegeben werden kann. Was selbst erfahren werden muss, um damit zu arbeiten.

So ähnlich ist das beispielsweise mit den Meisterwerken von Stanley Kubrick (Filme): Wer auch immer mit Ihm gearbeitet hat, der fühlt sich “wie in einem Club”, weil er mit den anderen eine einzigartige, nicht zu erklärende Erfahrung teilt. So hat es Nicole Kidman mal formuliert und ich kann es so gut nachvollziehen: Man kann einen Film noch so perfekt planen, man kann Stanley noch so gut kopieren, ein “Original” trägt eine Energie in sich, die nicht konserviert oder nachgeholt werden kann.

Wenn ich Roger auf der Bühne sehe, dann sehe ich einen Mann, aus dessen Eingeweiden Meisterwerke entstanden sind, die er loslassen musste an DG, der sie transformiert hat auf eine ganz neue Ebene, begleitet eben von NM und Rick, die diesen Wahnsinn tragen konnten. Und dieses “Zusammenspiel” ist wohl hunderte von Malen an jedem Tag passiert, mit jeder Note, mit jedem Riff, mit Blut und Tränen, die in der heutigen Zeit eben vor allem in alten Verletzungen und neuer Bitterkeit münden.

Ich kann mir ein Video von “The Wall” anschauen, doch es ersetzt niemals die Live-Shows. Ich kann mir den Konzertfilm von DG in Pompeji ansehen, doch der verursacht nicht die Gänsehaut, die ich bekam, als der erste Ton aus DGs Gitarre auf meine Nerven prallte und sie verführte. Und ich werde mir wohl Guy Pratt und Jon Carin ansehen können, sie werden mich an die wirklichen Begegnungen erinnern genauso wie Britt Floyd, wie die Aussies oder auch wie eine Platte oder ein YT-Video. Doch sie werden niemals das sein, was “real” war, sondern stets nur eine Erinnerung.

Vielleicht bilde ich mir das auch alles nur ein. Vielleicht kann The Wall oder TINAD ebenso heftig wirken, wenn Roger gar nicht mit dabei ist. Vielleicht kann in 50 Jahren eine PF-Tour entstehen, gänzlich aus neuen Musikern die ebenso einschlägt, denn wie Du sagst, auch ein Mozart- oder Beethoven-Konzert kann sehr magisch werden.

Doch so lange ich die Chance habe, diese Männer noch live zu erleben, so lange möchte ich es mir auch einbilden. Ich WILL bei Roger sitzen, Tränen in den Augen haben und mir bewusst machen, daß das unbezahlbare und un-wiederholbare Momente sind. Ich will spüren, daß ich da lebendige Musikgeschichte auf der Bühne sehe und nicht perfekte Kopien oder Erfahrungsberichte von Menschen, die “nahe dran” waren.

Ebenso glaube ich, daß jemand, der Mozart oder Beethoven live erlebt hat, ein anderes Erlebnis hatte als wir es heute haben. Wir wissen heute nicht einmal mit absoluter Sicherheit, wie ein Klavier damals gestimmt war. Wir wissen nicht, ob die damaligen Musiker auch gute “Live-Musiker” waren. So geht es mir bei Queen: Ich bin überwältigt von Adam Lambert und genieße ihn im Zusammenspiel mit Brian May, es ist eine so wundervolle Kombination und ich bin so dankbar, das noch erleben zu können.

Ja, ich will mir das einbilden. Natürlich werde ich die Musik auch dann noch hören können, wenn niemand mehr am Leben ist von denen. Aber heute, solange sie noch leben, ist das ein so unfassbares Privileg. Ich will das gar nicht nüchtern sehen, das raubt mir die Magie, die ich so genieße!

Alles Liebe, Julian!

murph sagt:

Mhmm…. wie nennt man das, wenn die eigene Sichtweise (“Pink Floyd Fans wollen so etwas nicht lesen, bitte woanders posten!”) als die einzig gültigeSichtweise angesehen wird? Ich würde mir so etwas nicht anmaßen, aber ich habe auch kein Problem mit Meinungsaustausch und anderen Sichtweisen. Mir ist es z.B. ein vollkommenes Rätsel, wie man diesen aktuellen Fall welcher Meinungsunterdrückung, Propaganda, Verhetzung, die Macht der stärkeren Gruppe, Mediendesinformation, und Nationalismus berührt, als etwas sehen kann dass nichts mit Pink Floyd zu tun hat. Das sind genau Themen, um die sich seit spätestens 1973 alles dreht. Ich meine, man muss schon erstaunlich insensitiv sein, um dies bei DSOTM, WYHW, Animals, The Wall, The Final Cut nicht hören zu wollen. Aber ich habe kein Problem damit, wenn Andere dies anders sehen, und würde mir nicht anmaßen, für alle Pink-Floyd-Zuhörer zu sprechen.