Neue Bühne, Rollstuhl, Zwangsjacke & Feuerwerk: Roger Waters startet Südamerika-Tour in Brasilien
Erste Videos vom Tourstart in Brasilien zeigen die neue Bühnenshow von Roger Waters. Neben den bewährten fliegenden Schaf und Schwein, Lasershow und Feuerwerk sang Waters bei In The Flesh mit Zwangsjacke im Rollstuhl sitzend. Zu Comfortably Numb trug Waters den weißen Doktor-Mantel.
Die Tour wird am 28. Oktober mit einem Konzert in Rio de Janeiro, Engenhao Stadion fortgesetzt.
Ich danke Thomas Zeidler-Künz für die Informations.
Konzert-Statistik:
- Tour: This Is Not A Drill 2023
- Termin: 24.10.2023, Dienstag
- Spielstätte: Estádio Nacional de Brasilia Mané Garrincha, Arena BRB
- Plätze: bisa 70.000
- Adresse: SRPN – North Wing, Brasilia
- Einlass: 18:30 Uhr | Showtime: 20:00 Uhr
Band:
- Roger Waters: Vocals, Bass, Piano, Guitar
- Joey Waronker: Drums
- Jonathan Wilson: Guitars, Vocals
- Gus Seyffert: Guitars, Bass, Harmonica
- Dave Kilminster: Guitars, Bass, Backing Vocals
- Jon Carin: Keyboards, Guitars, Backing Vocals
- Robert Walter: Keyboards
- Amanda Belair: Vocals
- Shanay Johnson: Vocals
- Seamus Blake: Saxophon
Setlist:
Set 1
- Comfortably Numb (reworked Version)
- The Happiest Days of Our Lives
- Another Brick in the Wall (Part 2)
- Another Brick in the Wall (Part 3)
- The Powers That Be
- The Bravery of Being Out of Range
- The Bar (unreleased new Song)
- Have a Cigar
- Wish You Were Here
- Shine On You Crazy Diamond (Parts 6–9)
- Sheep (Flying Sheep Brian)
Set 2
- In the Flesh
- Run Like Hell (Flying Pig)
- Déjà-vu
- Déjà-vu (Reprise)
- Is This the Life We Really Want?
- Money
- Us and Them
- Any Colour You Like
- Brain Damage
- Eclipse
Encore
- Two Suns in the Sunset
- The Bar (Reprise) (unreleased new Song)
- Outside the Wal
![Luck and Strange (Amazon Exclusive Vinyl) [Vinyl LP]](https://m.media-amazon.com/images/I/41+ehpx0AxL._SL160_.jpg)
![Comfortably Numb [Explicit]](https://m.media-amazon.com/images/I/51xsuzCC1-L._SL160_.jpg)
![Luck and Strange (Deluxe Set) [Vinyl LP]](https://m.media-amazon.com/images/I/41rBqkXLjIL._SL160_.jpg)
![The Dark Side Of The Moon - 50th Anniversary Deluxe Box Set [Vinyl LP]](https://m.media-amazon.com/images/I/41LmT8LBfeL._SL160_.jpg)
“Zu Comfortably Numb trug Waters den weißen Doktor-Mantel.”
Sicher?
Der Gesang kommt bei der CN-Version ja vom Band, Waters ist ja noch garnicht auf der Bühne. Auf einem Clip auf youtube konnte ich ihn auch nicht sehen. Weder Waters noch einen weißen Mantel.
Die Screens, die sich während des Songs heben, gibt es bei der klassischen Bühnenkonstruktion im Stadion nicht mehr, der wow Effekt verpufft. Daher betritt Roger gleich zu Beginn mit den ersten Blitzen und dem Donnerschlag die Bühne, mit Arztkittel.
Hallo Patrick
Der Gesang kam nicht vom Band. Waters hat Comfortably Numb vom Mischpult her gesungen und war in der Arena. Habe ich selber mehrfach gesehen! Liebe Grüsse Lukas
Hallo, stimmt, Waters hat tatsächlich ein Kittel an und steht auf der Bühne. Ob er wirklich in den Hallen jeden Abend den Song live geträllert hat, beweifel ich aber kann mich auch irren.
Schöne Gruß
Ich finde es recht intelligent, wie Roger Waters auf die Kritik gegen seine politischen Äußerungen und auf Anschuldigungen gegen ihn reagiert.
Nun trägt er eine Zwangsjacke im Rollstuhl während “In the flesh”. Keiner kann nun behaupten, dass er nicht verstanden hat, dass es sich bei In the Flesh um eine Satire über einen verrückt gewordenen Faschisten handelt.
Ausserdem steht nun auf dem Fliegenden Schwein:”Don’t listen to him, he must be mad!” oder “He should retire.” statt den üblichen politischen Slogans.
Fähigkeit zur Selbstironie ist auch nicht selbstverständlich. Ich finde es gut.
Empfinde ich ähnlich! Wirklich clever, wie er das ganze Thema gelöst hat. Und zeigt, Roger ist durchaus reflektiert, und macht sich Gedanken über Kritik.
Hat er nun hier von den Dark Side Songs die neuen REDUX-Versoinen gespielt? Ich denke nicht, denn dann hätte die Arena besser mit Liegen statt Stehplätzen ausgestattet sein sollen 😉 Das mit der Zwangsjacke finde ich auch gut.
Nein, die Klassiker hat er gespielt, das hat Roger auch bei den Q&A der Fans im Rahmen der Redux Veröffentlichung angekündigt.
Und Liegen statt Stehplätze, ein interessanter Gedanke, aber live ist das Redux Album ziemlich gut, anders, aber wenn man sich darauf einlässt, nimmt es einen in seinen Bann.
Die Redux-Songs passen überhaupt nicht in die Tour und die Setlist der Tour hat sich seit Anbeginn nicht nennenswert geändert. Wenn es Dich wirklich interessiert findest Du auch mit 2 Minuten Suche entweder über YouTube oder über die bekannten Setlist-Webseiten alles genau raus.
Ehrlich gesagt kommt mir Deine Frage nur so vor, als brauchst Du eine Grundlage damit Du einen Sitz über “Liegen” machen kannst. Und ja, es ist genau diese Art von “Probleme Suchen”, die ich schade finde.
Ich habe TINAD 2x gesehen und finde die Show großartig. Ich fand TINAD live weitaus besser als die Videoausschnitte, die ich vorher gesehen habe. Roger hat schon so einige Dinge live grandios insziniert, zu denen ich vorher keinen Zugang hatte, in der aktuellen Tour z.B. “The Powers that be” oder “Two suns in the Sunset”. Von daher lasse ich mir Zeit, wie REDUX live wirkt. Und vielleicht ist es ja auch genau das perfekte Album um sich hinzulegen, die Augen zu schließen und …
Kann alles sein. Muss nicht sein. ABer von der Seitenlinie solche Kommentare reinzuwerfen … ich finde das halt einfach doof. Gibt´s nicht schon genügend Streitigkeiten in der PF-Szene, weil der eine dem anderen Vorschreiben will, was er gut finden darf?
Warum sollten die Songs nicht in die Tour passen, Roger macht sich doch alles “passend” 😉 Du kannst Dir sicher sein, ich suche keine “Probleme”, wir sind alle zum Spass hier auf der Seite, deshalb kann man sich auch mal darüber lustig machen. Ich war lange ebenso Roger Waters-Fan und habe das REDUX-Album wirklich ernsthaft gehört und sehe darin leider keinen musikalisch-kreativen Output von Roger, nicht mal ansatzweise, also ich meine Musik und kein Hörspiel – da wäre viel mehr möglich gewesen.
Es gibt sehr viele viel interessante Interpretationen des Albums (z.B. “Sampler PINK FLOYD Redux”, “Dub Side Of The Moon”, “Jazz Side Of The Moon”, “Voices On The Dark Side”, “Dert: West Side Of The Moon”, “DSOTM in 8 Bit”, um ein paar zu nennen, alle haben was Kreatives. Aber Musik ist, wie wir wissen Geschmacksache, zum Glück. Cheers.
Das ist genau der Punkt: Musik ist Geschmackssache! Die Behautung “Roger macht sich doch alles passend” wirkt polemisch auf mich, gerade wegen der Anführungsstriche.
Du unterstellst seiner ganzen Tour, wenn er Redux-Songs mit drin hat soll er Liegen aufstellen und gleichzeitig, daß Du “nirgendwo einen musikalisch-kreativen Output” siehst von Ihm in dem neuen Album. Dabei unterschlägst Du, daß es neben den vielen Menschen, die über Redux lästern, auch einige gibt, denen es gefällt. Du unterschlägst ebenfalls, daß Roger als einziger der ganzen Künstler, die an DSOTM beteiligt waren, einen neuen (kreativen) Weg beschreitet, der natürlich nicht allen gefällt: Das ist das Naturell von neuen und kreativen Wegen.
Warum zum Teufel müssen sich so viele Menschen über das aufregen, was Ihnen nicht gefällt? Warum können sie nicht einfach das neue Album im Regal stehen lassen und fertig? Welche Absicht hat Dein Kommentar? Auf mich wirkte er weder, als hättest Du wirklich eine Frage, noch, als wäre es kritisch oder reflektierend. Er wirkt einfach nicht bereichernd auf mich sondern spaltend und verurteilend.
Und das ist schade.
Alles Liebe, Julian!
Ich möchte mich hier dem Kommentar von Julian anschliessen. Es wird doch gerade öfter mal gesagt, dass wir hier nur die Musik besprechen sollen, keine Politik. Roger Waters aber ständig zu bashen, ist quasi auch Politik: Man schliesst Dave gegen Roger an. Warum nicht uns, die wir Rogers Musik mögen, den Genuss lassen – und den Austausch darüber. Da braucht es keine Kommentare JEDES Mal, wie schlecht man ihn findet.