Pink Floyd A Momentary Lapse Of Reason gefällt Steven Wilson besser als Roger Waters Radio Kaos

Fletcher19 sagt:

Der Charme von PF besteht darin, dass sie immer innovativ waren und Vorreiter und Wegbereiter bis heute. Die Phasen 67 bis 68 sowie dann von 69 bis 72 waren eher musikalisch geprägt; vom Underground zum Psychodelic Rock und dann zum Progressive Rock, der die Band zumindest bis 77 prägte. Ab 73 kamen neue Elemente hinzu, die PF seither auch ausmachten und sie von anderen Bands unterschied, nämlich das Konzept und die Vereinigung von Musik sowie Poesie wie auch Message; auch ein Novum und grosser Schritt dieser Art der Rockmusik in Richtung einer erstzunehmenden Kunstgattung, sowohl musikalisch (das so oder so), aber auch intellektuell. Anhänger der sog. ernsthaften Musik kommen kamen an PF nicht vorbei. Richtig ist indes, das für die Neuorientierung sicherlich vor allem RW seit 1973 Pate stand (SOYCD mal ausgenommen) und seither die Musik eher den Lyriks angepasst wurden und nicht umgekehrt; aber dies in einer genialen Art und Weise und im PF-Stil. Folgt man dieser Entwicklung, so fällt es schwer, AMLOR als PF-Werk zu identifizieren. Mir jedenfalls sagt es nicht viel; musikalisch nicht wirklich (von den DG Soli abgesehen, die ja immer genial sind) und inhaltlich erst recht nicht. Es ist seicht und beliebig und trägt beim Anhören auch nicht den Hauch der typischen PF Signatur, weder musikalisch noch poetisch – die Musik ist recht beliebig (bestimmte Highlights ausgenommen) und die Lyriks nichtssagend. Für mich mit Abstand das schlechteste Album, das unter der Marke PF veröffenlicht wurde.

Was RADIO KAOS anbelangt, ist die Story wirklich schlecht; die Musik und deren Umsetzung bleibt aber emotional und empathisch. Für mich eher ein PF Album als AMLOR, da das seit 73 eingeschlagene Konzept fortgeführt und wurde. AMLOR hat keinerlei Konzept.

Das Statement von Steven Wilson erstaunt.

Matthias sagt:

AMLOR ist für mich schon lange zu einem Klassiker geworden,und Songs wie “Sorrow” “Yet another movie” oder “Learning to fly” können mit jedem P.F Klassiker aus der Zeit mit Waters mithalten.Es ist ein Pink Floyd Album,durch und durch.Und das es Gilmour,Wright und Mason auch zu dritt schafften etwas ganz Großes zu schaffen haben sie dann ja später auch noch mit TDB bewiesen.
Songtexte kommen für mich seit jeher erst an zweiter Stelle und sind für mich nicht wichtig.Darum höre ich auch gern die frühen Alben von Mike Oldfield,Alan Parson’s Project oder Eloy,bei diesen Band’s und Musikern stand auch immer die Musik im Vordergrund.
Ich kann den Aussagen von Steven Wilson zu 100% zustimmen.Und jap…Momentary liegt bei mir ganz klar vor K.a.o.s….

…bis denne
Mattes

kyäni Thüringen sagt:

Hallo liebe Fans, Heute vor 51 Jahren veröffentlichten Pink Floyd ihren akustischen Monolithen DSOTM; der “Rest” ist Legende. Shine on..

Sven T. sagt:

Ich kann da nur zustimmen, auch für mich trifft die gewichtung 90% musik und 10% text zu. Da ich die englische sprache nur sehr schlecht beherrsche, verstehe ich meistens kaum etwas vom text und möchte den gesang aber trotzdem nicht missen, da er für mich eher wie ein zusätzliches instrument ist. Die tonlage, intensität und betonung des gesang sind da IMO viel wichtiger als der textliche inhalt und lösen im gehirn ein kopfkino aus, was für mich zusammen mit der musik eine ganz eigene geschichte erzählt, die gar nicht in worte gefasst werden muss/kann … und da vermisse ich den doch sehr prägnanten und markanten gesangsstiel von Roger eben doch, do er seine stimme viele mehr als instrument einzusetzen vermochte als David.

Kalli sagt:

Sehr interessantes topic hier! Das führt auch mich zurück zu den Anfängen. Ich war damals 17 und mochte beide Platten, AMLOR allerdings mehr. Die Gitarre hatte es mir angetan und außerdem war ich auf drei Konzerten der Tour, Mannheim, Köln und München. Wie viel andere habe ich mich natürlich am meisten auf das zweite Set mit den Klassikern gefreut. Natürlich war die Kombi aus allen Floyds immer stärker. Wer braucht wen mehr, ist sehr schwierig zu beantworten. Richtig Floyd hat keine der beiden Parteien mehr hingekriegt. Auch der Division Bell kann ich diesen Status nicht zuordnen.

Ich kann SW nicht uneingeschränkt zustimmen, dass Waters die guten Melodien und die Fähigkeit diese gut zu arrangieren fehlt. Er weiß schon genau wie er musikalische Akzente setzen muss, wann was zu kommen hat, damit es unter die Haut geht. Je besser ich die Texte verstand, umso klarer wurde mir natürlich auch das Inhaltliche Zusammenspiel von Lyrik und Musik. Das macht’s auch bei seinen Solowerken teilweise richtig genial. Goodby little spy in the sky, they say that cameras don’t lie, am I happy am I sad, am I good am I bad? Und dann die Erholung bei Tide is Turning… ja, das hat schon was. Die anderen Songs auf KAOS sind oft der verzweifelte Versuch, mit den 80ern fertig zu werden. Darunter leidet die Momentary Lapse aber auch zuweilen. Sorrow und Yet Another Movie sind aber ganz klar Klassiker im PF Katalog geworden, das sehe ich auch so. Textlich finde ich die Songs auch mehr als passabel, da gibt’s nix zu meckern. Ende der 80er war Gilmour für mein Empfinden auf dem Höhepunkt seiner spielerischen Fähigkeiten. Das beeindruckt bis heute und lässt mich das Album über die Jahre dann doch öfter spielen als KAOS. Also ist mir musikalische Virtuosität wohl doch etwas näher.

Oskar sagt:

1987 war ich 12 Jahre alt und fand eine Sony HF90 Kassette auf der Straße. Zu Hause angehört klärte mich ein Freund meines 3 Jahre älteren Bruders darüber auf, dass es sich bei dieser Musik um Pink Floyd The Wall handelte. Mein Glück war, dass dieser Freund ein totaler Musikfanat war! Der hatte zu Hause einen Mixer von “Davoli”! und er hatte einen größeren Musikhorizont meines Bruders der damals Kiss, Queen, Sigue Sigue Sputnik u.ä. hörte…. Er meinte:”wenn dir das gefällt, dann mach ich dir eine Kassette” und machte mir eine 90 Minuten Kassette. Seite A war “A Momentary Lapse of Reason” und Seite B war “Radio KAOS”. Seitdem sind bei mir beide Alben eigentlich eh eins…. 🙂