Nick Mason hegt starke Zweifel, dass Pink Floyd ihre Musikrechte verkaufen

ChrisHB sagt:

Die meisten von uns Fans haben doch jetzt einen ganz anderen Blick auf Pink Floyd als zu der Zeit, wo man die meisten Informationen aus den Credits auf Platte und Cover zusammenreimen musste. Vielleicht half mal ein Artikel – aber die wenigen Interviews und die strikte Verweigerung von Singles und ähnlichem machten den Mythos Pink Floyd doch erst so richtig groß. Die unglaubliche Perfektion und die Verweigerung etwas undurchdachtes und unvollständiges auf den Markt zu werfen hat einen Großteil der Faszination dieser Band ausgemacht. Jetzt ist alles offener und freier und der Markt wird mit vielen Schätzen aus dem Archiv und noch mehr Informationen geschwemmt. Die eigentliche Magie der Band wird aber sicherlich immer noch aus der Kombination der Musik und dem „nicht so richtig wissen wer die eigentlich sind“ genährt. Für mich ist das immer noch das Gefühl, wenn ich Atom Heart Mother höre oder die sphärischen Klänge bei Echoes. Ich hoffe so sehr, dass diese wunderbare Kombi in Zukunft nicht aufgebrochen wird und wir Shine on in der Persil-Werbung hören müssen. Dass Mason darüber nachdenkt, ob das Abgeben von Kontrolle eine gute Idee ist, lässt mich hoffen.

Julian Wolf sagt:

So froh ich bin, wenn PF nicht in billiger Werbung auftaucht, der Gedanke an "Shine on" bei einem Waschmittel ist schon irgendwie lustig. Da kam mir in Erinnerung, daß (angeblich) "Ring of Fire" mal in einer Werbung verwendet wurde … für Hämorriden! Und ich frage mich, was noch so alles von Vermarktern als "passend" angesehen werden könnte.

"Some days like these" – Mittel gegen Depressionen
"Pulse" – Dopperherz, die Kraft der zwei Herzen
"The Endless River" – Sodamaschine für die Küche
"Run Like Hell" – Sportschuhe

… keine Ahnung, irgendwie klang das in meinem Kopf alles etwas lustiger.
😉

Alles Liebe, Julian!