Guy Pratt über Pink Floyd’s Tour 1987: Warum wir Animals ignorierten und Echoes nicht mehr spielten!
Auf dem YouTube-Channel von Classic Album Review erschien ein sehr interessantes Interview mit Guy Pratt. Er spricht über seine Anfangszeit bei Pink Floyd, weshalb die Setlist keinen Song von Animals enthielt, warum Echoes rausflog und wie großartig es war, zu sehen, wie Richard Wright nach Jahren des emotionalen Missbrauchs in der Band „wieder zum Leben erwachte“.
Animals (07:28)
Es gibt Gerüchte, dass Pink Floyd während der Proben für die „Momentary Lapse of Reason“-Tour mit Sheep geprobt haben.
GUY PRATT: Nein, ich habe noch nie einen Song von Animals, mit einem Mitglied von Pink Floyd gespielt.
Warum, glaubst du, wurde das Animals Album komplett aus der Setlist gestrichen? War es zu viel, Roger, was denkst du?
GUY PRATT: Das könnte es sein. Aber seien wir mal ehrlich, ich meine, Dogs ist der Song, den man spielen will, richtig, Dogs ist der mit einem tollen Musikstück darauf. Aber es ist wie mit Echoes, nicht wahr? Willst du so viel vom Set dafür hergeben, um es zu spielen? Aber ich weiß es nicht, um ehrlich zu sein, habe ich es David gegenüber nie erwähnt. Sheep, das würde ich liebend gern spielen, da ist dieser schöne Bass.
Gilmour hat im Laufe der Jahre viele Floyd Songs gespielt aber nichts von Animals.
GUY PRATT: Er hat auch von seinen ersten beiden Soloalben nichts gespielt. Ich würde gerne etwas von seinen ersten Soloalben spielen.
Nick Mason’s drumming (09:33)
ECHOES (14:22)
Warum habt ihr Echoes nicht mehr gespielt? Ich meine, das war ein Publikumsliebling.
GUY PRATT: Weißt du, ich kann mich nicht daran erinnern, es jemals gespielt zu haben. Ich weiß, dass wir das getan haben.
Wenn man die Bootlegs anhört, habt ihr die Show mit Echoes begonnen.
GUY PRATT: Ja, vielleicht sollte ich mir eins anhören. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich es bis 2006 kannte oder gelernt habe. Ich erinnere mich, dass ich ihn 2006 für die Tour gelernt habe. Und da waren Sachen dabei, die definitiv nicht in meinem Kopf waren, weißt du, was ich meine, von jedem Song, den du jemals lernst, bleibt ein Rest in deinem Hinterkopf und ich erinnere mich an nichts davon. Ich glaube, das Problem war, und ich bin mir sicher, dass ich genauso schuldig war wie jeder andere, das Problem war, dass wir jüngeren Musiker das einfach nicht konnten. Wir waren 80er-Jahre-Jungs, wir hatten einfach nicht die Lockerheit, das Selbstverständnis, das zu tun.
Ich erinnere mich an Dinge wie den Windabschnitt. Garry Wallis, ich meine, vollkommen verständlich, fragte immer wieder, wie viele Takte darin enthalten sind. Und sie sagten … keine Ahnung, es ist einfach so lang, wie es ist.
Echoes, A Momentary Lapse of Reason Tour 1987:
- 09.09.1987
Ottawa, Landsdowne Park (25.000, Tourstart, Open Air, Premiere von Momentary, Echoes als Eröffnung des Konzerts! Jessas!) - 12.09.1987 Montreal, The Forum (17.000, Arena, 2. Echoes, 1. Shine on als Zugabe)
- 13.09.1987 Montreal, The Forum (3. Echoes)
- 14.09.1987 Montreal, The Forum (4. Echoes)
- 16.09.1987 Cleveland, Municipal Stadium (80.000, Open Air, 5. Echoes)
- 17.09.1987 Cleveland, Municipal Stadium (6. Echoes)
- 19.09.1987 Philadelphia, JFK Stadium (80.000, Open Air, 7. Echoes)
- 21.09.1987 Toronto, CNE Stadium (43.000, Open Air, 8. Echoes)
- 22.09.1987 Toronto, CNE Stadium (9. Echoes)
- 23.09.1987 Toronto, CNE Stadium (10. Echoes)
- 25.09.1987 Rosemont, Horizon (20.000, Arena, 11te und letzte Echoes Performance)
Ottawa, Landsdowne Park
Cleveland, Municipal Stadium (80.000, Open Air, 5. Echoes)Floyd set list (16:05)
Atom Heart Mother (18:05)
Richard Wright (20:00)
GUY PRATT: Er wurde jahrelang nur emotional missbraucht. Ehrlich gesagt, es war furchtbar. Er wurde einfach nur niedergemacht, wirklich furchtbar. Das Beste daran, Rick kennenzulernen, war, zu sehen, wie jemand ins Leben zurückkehrt. Ich habe ihn bewundert. Er war so ein ruhiger, ganz privater Mensch. Er wollte nur auf seinem Boot sein, was ich oft mit ihm tat, ich segelte mit ihm über den Atlantik.
Waters and legal stuff (21:49)
GUY PRATT: Wir bekamen es natürlich mit, aber sie erzählten uns nichts. Es entstand eine Art vier Musketier-Kameradschaft, wir standen zu David. Diese Tour war die verrückteste und glücklichste Zeit, der Tag, an dem wir im Lotto gewonnen haben, sozusagen.
Floyd inflatables (22:59)
Was!!
Classic Album Review: Guy Pratt: (Interview) Why we ignored ‘Animals’ | No memory of playing Echoes | Inflatable Pigs
Ich danke Marco Kreff für den Hinweis!
All Kinds of Guy Pratt
- JPC: Guy Pratt My Bass and Other Animals Buch
- JPC: Pink Floyd Live At Knebworth 1990 (180g, 45 RPM) 2 LPs
- JPC: Nick Mason’s Saucerful Of Secrets Live At The Roundhouse Blu-Ray Disc
Du unterstützt mit deiner Bestellung dieses Kleinod. Pulse & Spirit bedankt sich recht herzlich.
![Pink Floyd at Pompeii - MCMLXXII [Vinyl LP]](https://m.media-amazon.com/images/I/510Ug+MBBVL._SL160_.jpg)
![Pink Floyd at Pompeii - Mcmlxxii [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/41tcUmkGMfL._SL160_.jpg)
![The Dark Side Of The Moon - 50th Anniversary Deluxe Box Set [Vinyl LP]](https://m.media-amazon.com/images/I/41LmT8LBfeL._SL160_.jpg)
Ist das nicht spannend, dass nach all den Jahren und vielen Interviews die Frage nach Animals nie gestellt wurde oder immer irgendwie unbeantwortet blieb? Ähnlich wie mit einigen frühen Solo-Sachen die Gilmour nicht live spielt. Warum fragt das eigentlich keiner direkt nach? Anders als der Titel es vermuten lässt, hat auch Pratt keine richtige Antwort. Und der sitzt ja mal an der Quelle. Eigenartig.
Ja, das in mancherlei Hinsicht geradezu demonstrative Fehlen der (von mir sehr geschätzten!) ersten beiden Soloalben von David Gilmour wie auch des kreativen Meilensteins Animals bleibt merkwürdig unerklärt und es lässt sich über die Gründe nur spekulieren, was ich hiermit tue: Es handelt sich mit Blick auf diese Lebensphase wohl (jedenfalls mit Blick auf Animals) nicht um ein Zuviel von Roger, was ihn hemmt, diese Schaffenszeit ausdrucksstark mit ins Programm zu nehmen, sondern um ein Zuviel von Ginger. Es waren Davids glücklichen Jahre in seiner ersten Ehe mit Ginger („There’s no way out of here, when you come in“), als auch die Kinder noch klein waren. Die Erinnerung und der Rekurs auf diese Lebensphase lässt sich mit dem seit geraumer Zeit demonstrierten Idyll, in der viele Familienmitglieder (Polly, Romany, Gabriel, Charlie) in unterschiedlichen Rollen über die Jahre in gewisser Weise immer mehr an Pink Floyd ankristallisiert wurden, nicht gut vermitteln. Gewiss, Gilmour spielt Wish you were here und Comfortubly Numb, diese Klassiker kann er schlichtweg nicht ignorieren. Davon abgesehen bilden die musikalischen „middle Years“ in privater Hinsicht aber die happy Years mit Ginger. Ein möglicher Rekurs auf diese Schaffensphase könnte von der dominanzgeprägten Frau Samson als höchst unpassender romantischer Ausrutscher bewertet werden, diese Kollision sollte also vermieden werden. Wir wissen, dass David Gilmour zu Hause Gitarre spielt. Das muss nicht heißen, dass er zu Hause auch den Ton angibt. Kurz: Die „middle Years“ werden ignoriert, auch in der Dokumentation „Wider Horizons“, die über weite Strecken ein Lebensbild von David Gilmour vermittelt und der eine ganze Reihe von Familienmitgliedern, anderen Begleitern und Zeitgenossen zu Wort kommen, findet Ginger nicht statt, als habe es sie nie gegeben. Und schließlich: Kinder aus der Ehe mit Frau Samson dürfen mit auf die Bühne. Vorstellbar wäre übrigens, dass auch Matthew – Sohn aus erster Ehe und selbst Gitarrist – den Vater auf Tour begleiten würde. Aber das würde selbstredend der demonstrativen Privilegierung der Zweitfamile zuwider laufen. Und damit genug spekuliert.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Gründe für das Ignorieren von ANIMALS bei den Setlists sind. Ich könnte mir ganz banal vorstellen, dass die Stücke für Gilmour zu lang sind und man sich Zeit für anderes nimmt. Allerdings kenne ich die Interna von Gilmours Familienleben zu wenig, um darüber fundiert urteilen zu können. Wenn dem so wäre wie beschrieben, würde Gilmour ja quasi unterm Tisch sitzen.
Ich denke, dass das bis zu einem gewissen Grad was dran ist. Allerdings halte ich den “Yoko-Faktor” im Hause Gilmour nicht für so hoch.
Ich denke, David ist schlicht superhappy mit seinem momentanen Leben und Umfeld und die Phase davor interessiert ihn daher schlicht nicht mehr so sehr.
Die großen Floyd-Erfolge kann und will er nicht ignorieren, auch wenn er es 2024 geschafft hat, mit “Money”, “Another brick” und “Run like hell” gleich 3 ungeliebte Crowdpleaser loszuwerden. Er ist gerne in seiner eigenen “Wohlfühlsound-Blase”. So nenne ich mal seinen Post-2000-Personalstil.
Das ist auch der Grund für die Animals-Absenz. Coole Songs, aber ganz ehrlich: In der aktuellen Setliste und auch in der von 2016 und 2006 jedes davon ein schroffer Ausbruch.
Und Animals ist schon sehr stark vom Konzeptologen Waters durchzogen.
Und immerhin, Waters hat Animals mittlerweile ja komplett gespielt. “Dogs” und “Sheep” mehrfach. Und ich denke nicht, dass Gilmour das besser gekonnt hätte.
Ich habe in irgend einem guten Buch über Pink Floyd einmal gelesen, dass DG gerne “Sheep” vortragen wollte, er aber hinsichtlich des Gesangs seine Zweifel hatte, ob er RW Boshaftigkeit im Vortrag erreichen wollte. Und so war Animals aus der Setlist eliminiert. Überraschend war aber doch, dass “Welcome to the Machine” in der Setlist enthalten war. Warum aber DG seine ersten beiden Soloalben bei den Konzerten ignoriert? Schade, auf die Songs von DSOTM könnte ich gut verzichten. Aber vielleicht gibt es ja noch einmal eine Tour durch besondere Open-Air Locations? Träumen ist doch erlaubt! Sine on!
Gilmour hat mal in einem Interview sinngemäß folgendes gesagt: Dogs wäre zu lang, man habe es in einer Kurzversion geprobt, dies habe aber nicht funktioniert. (WIderspricht natürlich der Aussage Guy Pratts).
Sheep sei ein Roger-Song und Pigs möge er schlicht und ergreifend nicht.
Dass er seine ersten beiden Soloalben ignoriert, ist wirklich schade. About Face ist natürlich thematisch und produktionstechnisch deutlich 80er basiert, 1. Abrechnung mit Waters, kalter Krieg etc.
Aber die Songs sind zT großartig. Ich könnte mir aber vorstellen, dass er – da ja die About Face Tour ziemlich erfolglos war – davon ausgeht, die Stücke kenne eh keiner…
Ich hoffe, Roger ignoriert im 2027 das 50 Jahr-Jubiläum nicht und bringt dieses geniale Album in Gänze zur Aufführung, so seine phyische und psychische Gesundheit mitmachen sollten.
Im Zusammenhang mit Animals – der Rolling Stone hat aktuell eine Liste der 50 besten Prog-Alben veröffentlicht. Zu meiner völligen und freudigen Überraschung findet sich Animals darin auf Platz 13 wieder. Sonst wird das Album ja immer etwas zu wenig beachtet, wie ich finde. Erstaunt wiederum war ich, weil The Wall hingegen gar nicht unter diesen 50 ist. Zur Ergänzung: Wish You Were Here ist auf Platz 4 und Dark Side Of The Moon auf 1.
sorry, aber Pratt weiß das er 1987 nichts von der Animals geprobt hat aber erinnert sich nicht an Echoes? Nee, also da denke ich das er es einfach auch nicht mehr weiß und Gilmour da die bessere Quelle ist. Ob Pratt 1987 überhaupt (schon) riesen Floyd-Fan war, wissen wir ja auch nicht. Konnte er da schon alle Songs zuordnen?
Für ihn ist es am ende ja auch eher ein Teil seines Jobs. Für uns ein Teil unserer Lebens, da sind wir wohl einfach dichter bei der Thematik.
Er hat aber recht. Mit Echoes, Shine und Dogs, hätte man wohl eine ganze Halbzeit füllen können. Restzeit AMLOR…ne das hätte wohl vielen nicht gefallen. Die Songs haben doch heute auch einen anderen Stellenwert bei den Fans als zu der Zeit.
Schöne Grüße
Patrick